拐卖儿童该不该判死刑

 社会 | |  5年前 (2015-06-18) | 共 1,261 阅读 | 0 评论 | 分享

1

今天在微博看到很多朋友呼吁国家改变贩卖儿童的法律条款,拐卖儿童判死刑,买孩子的判无期。

前些天也看到央视的报道《3岁男童被人贩子抱走 对6岁哥哥喊快跑》,心里特难受,尤其作为一个父亲,我也恨不得人贩子被千刀万剐,但冷静下来想,觉得作用有限。下面谈一些个人看法:

1、慎谈死刑。从大的方面说,司法系统越不完善,越该支持废除死刑。因为权贵可以钻空子,平民百姓总是免不了那一刀的。当发生草菅人命的事,死刑也就意味着丧失了昭雪的可能。

说到拐卖死刑问题,走私毒品也可以判死刑,毒品就杜绝了?朱元璋连扒皮的手段都用上了,贪污治住了?关键是,有需求就会有买卖,有暴利自然就有人铤而走险,不是杀几个人就能改变的。

另外不知道你想过没有,如果拐卖孩子是死刑,那人贩子行踪败露,或被发现或被警方追捕,以前可能就把孩子扔了,现在他们很可能会把孩子杀了,因为反正一死。

2、咱都懂没有买卖就没有伤害,问题是为什么会有人要买孩子?原因不难分析,一方面,越来越多的失独家庭,以及不孕不育。对这些群体,如果开放生育了,规化、简化认养和领养程序(这方面的乱象我就不说了,有心的人可以自己搜一下),违背良心、冒险买孩子的会少很多很多吧。另一方面,就是没有男孩,养儿防老的思想作祟。陈旧的观念不仅需要宣传、教育去改变,也需要国家更多地投入到社会福利、养老等方面。

3、如果把这个话题再扩大一些,我觉得想更好地保护孩子,应该唤醒“沉睡”的监护权。

近年来,未成年人缺乏得当监护而导致的悲剧时有所闻。比如,两年前南京两名幼女被发现在家中活活饿死,因为母亲吸毒顾不上管孩子。你说这事怨邻里冷漠,连片警也早就发现两个幼女挨饿、吃大便,他们除了帮助一下又能怎样,难道带回家自己照顾?关键还是制度不完善,如果有监护干预制度,剥夺吸毒母亲的监护权,相关机构对孩子进行救助,然后再让合适的家庭领养,孩子也不至于结局那么悲惨。

上面举的虽然不是孩子被拐卖的例子,但不少孩子被拐、或者玩耍时出了车祸,都是源于家长日常疏于监护、安全教育缺位。不知你是否还记得2013年的长春“304”案件,家长短暂离车忘拔钥匙,把婴儿留在车内,造成孩子被掐死埋于雪中。还有当年的“小悦悦悲剧”也是因为家长疏忽间接酿成的。

尊重和保护孩子应该从理念和制度上改变。只有不断完善相关法律,对监护人的责任义务进行立法约束,国家去真正投入和健全儿童福利保障体系,才能避免类似悲剧重复发生。光煽情,作作廉价正义秀,没啥大用。

来源:连鹏

你可能感兴趣

评论总数(0)
      你的评论

      登录 发表评论

    文章标签

    热门推荐

    随机推荐

    css.php
    0