为什么人们相信怪异的事情?

 知道 | |  5年前 (2015-06-15) | 共 1,301 阅读 | 0 评论 | 分享

为什么有人会相信人是外星人的实验品?为什么有人会相信人类与恐龙甚至三叶虫共存过?为什么有人会相信“特异功能”?为什么连“哈佛大学的基因科学研究者”也会相信埃及金字塔有魔力,一只猫在里头冬眠了四千年?……一句话,为什么人们会相信怪异的事情?

《为什么人们相信怪异的事情》(Why People Believe Weird Things? )是美国著名怀疑论者迈克·谢莫(Michael Shermer)在1997年出版的一本书的名字。谢莫的经历颇为奇特。他曾经是一名职业自行车运动员,经常参加横穿美国大陆的比赛,在那时候,他很相信“新时代宗教”的歪理,为了提高比赛成绩,尝试过种种离奇古怪的营养、疗养法,然后在十几年前,突然醒悟,变成了一位反伪科学的怀疑论者,并创建怀疑者学会和创办《怀疑者》杂志(Skeptic),该杂志在1992年春天为悼念阿西莫夫而创刊,现在已成为美国反伪科学的一个重要阵地。在这本书中,最有趣的部分是谢莫描述他本人与伪科学打交道的经历,比如他在参加横穿美国大陆的自行车比赛时,曾经因为劳累而产生幻觉,被“外星人”(救护人员)绑架。他到一所著名的伪科学研究所听讲座,反客为主给其他听众上概率分析戳穿“超心理学”的把戏的故事也很有意思。著名生物学家斯蒂芬·古尔德(Stephen Jay Gould)在这本书的序言中指出双盲试验法和概率统计分析是反击伪科学的战无不胜的武器,对这点我很赞同。谢莫在书中就用这两样武器和理性思维分析、驳斥了“超心理学”、外星人绑架、濒死体验和出窍体验、神创论等伪科学,也顺带批判了否认纳粹对犹太人的大屠杀的新纳粹主义和坚信非洲是西方文化发源地的“非洲中心论”等伪历史学。

这本书的副标题《我们时代的伪科学、迷信和其他虚假观念》更能反映其内容,或许书名叫做《人们相信的种种怪异事情》更为合适。对人们为什么会相信这些怪异的事情,谢莫在书中只有一章做了分析,归纳出25条思维谬误,事实上可视为严密思维和实证的一些判断准则。在批判伪科学时我们经常用的,象轶事不能当做证据、流言不等于事实、从个案得不出普遍结论、类比不是证据、异端不等于正确(这是指伪科学的鼓吹者经常将自己打扮成受迫害的异端,以哥白尼、伽利略自居)、使用科学术语不等于科学理论、你无法解释的现象不等于不能解释(比如你无法解释魔术是怎么变的,不等于就真的是奇迹)、取证的责任在反主流的挑战者一方、权威的语录不是证据、无法证明不存在不等于必定存在、巧合不是证据等等。还有几条比较重要的准则被谢莫遗漏了(虽然他在具体分析案例时也用到),象个人体验不是证据、提出者的私德有问题不等于其理论无效、相关的事件不等于因果关系、非常的声称需要非常确凿的证据。如果这么一条条地列出来,大家都会觉得很显然,但是一到处理具体的问题,就老犯糊涂。毕竟,人并不是天生就是理性的动物。理性的思维是需要严格的教育和训练才能具有的,而且必须时时警惕不让推理出现偏差。

思维出了差错,只能算是迷信怪异事物的直接的、近期的因素。中期的因素,应该放在社会、文化、历史背景之中来考察。而远期的因素,则恐怕要追溯到人类的进化起源了。从进化心理学的角度来研究这个问题,一定是相当有启发意义的,可惜谢莫在书中对此只是一笔带过,没有做深入的探讨。迷信很可能伴随着人类的产生而产生,到现在仍然没有消失的迹象,几乎可视为人类的一种本能(不管是生物本能还是文化本能),那么就有许多进化的问题值得研究,比如,在人类的蒙昧时期,迷信是不是也有某种生存优势?这种优势是体现在个体水平(属于自然选择)还是群体水平(属于文化选择)?是自然选择(写入了基因)还是文化选择(成了拟子(meme))的结果?为什么人们会相信怪异的事情,其答案,并不是那么简单明了的。

1

水晶头骨揭密

因为侨居海外,我到现在才收到今年第一期的《Newton-科学世界》。上面 那个读者调查结果让我很感吃惊,没想到《水晶头骨之迷》竟然是最受欢迎的 “科普读物”。这本书的原版1997年在英国出版,1998年在美国发行,同年中 译本就在中国推出,速度如此之快,影响如此之大,在中国翻译出版史上应该 是罕见的。这本书在国外属于“新时代宗教”读物,没有人把它当作科普著作 推销、阅读,作者也不是要传播科学知识或科学思想,而是在宣扬反科学的宗 教迷信,自称“精神运动”读物。外星人、飞碟、大西洲、史前高级文明、超 自然能力、超心理学等等,是这类读物的必备内容,用一些真真假假的传闻拼 凑而成。下面我们就来看看这水晶头骨究竟是怎么一回事。

墨西哥的原居民阿兹台克人有用石头、骨头、木头等材料雕刻人头骨的习 俗,称为“死亡头”。其中有一些是用水晶雕刻的,形状夸张、抽象,风格较 为一致,而且一般都很小。比如大英博物馆藏有两个被鉴定为属于“古代墨西 哥”的小头骨,小的一个是用滑石雕刻的,大的一个是用水晶雕刻的,高度也 不过1.25英寸。两个都有穿孔,估计是当念珠或护身符用的。巴黎的一家博物 馆也藏有一个水晶头骨,大约为真人头骨的一半大小,法国专家认为是阿兹台 克人在14或15世纪时制作的。但是这并不是神秘现象或“新时代宗教”鼓吹者 所说的水晶头骨。他们心目中的水晶头骨,与真人头骨差不多大小,风格写实, 维妙维俏,据称是玛雅人的圣物,拥有神秘的力量。他们并声称,美洲原居民 有一个传说,祖先留下了十三个水晶头骨,如果把它们放在一起,就会揭示出 人类过去和末来的秘密。

最著名的一个水晶头骨后来属于英国探险家弗雷德里克·阿尔伯特·米歇 尔-黑吉斯(Frederick Albert Mitchell-Hedges)所有,被称为米歇尔-黑 吉斯水晶头骨,米歇尔-黑吉斯则称之为“厄运头骨”(Skull of Doom)。 米歇尔-黑吉斯只在1954年出版的自传《危险,我的伙伴》(Danger My Ally) 一书中,唯一一次提到这个头骨,此前此后都对它保持沉默。这本书与其说是 自传,不如说是虚构小说,里面记载的许多事件的真实性很值得怀疑,有的明 显是捏造的。他自称曾与美国钢铁大王摩根打扑克,在美国南方漂流,创了多 项岸上海钓记录,甚至一度和俄国革命家托洛茨基是室友。他还声称曾经被迫 加入20世纪初活跃在美、墨边界的土匪(也有的认为是革命家)潘丘·维拉 (Pancho Villa)的队伍,参加了一场发生在拉里多(Laredo)的战役,并拯 救了400名村民。但是调查表明历史上从来就没有发生过这场战役。在1928年, 伦敦的《每日快讯》揭发说,米歇尔-黑吉斯为了增加知名度而伪造了一起抢 劫案。米歇尔-黑吉斯控告《每日快讯》诽谤,被法庭裁定败诉。总之,此人 算不上诚实。在这本书中,米歇尔-黑吉斯附了一张水晶头骨的照片,对它的 介绍却很简略,但水晶头骨的神话却由此开始。然而,米歇尔-黑吉斯对这块 水晶头骨的作用的描述,却与现在传说的绝然不同。在他看来,它是邪恶的化身,而不是智慧的化身:

“厄运头骨是用纯水晶制造的,科学家们认为制造过程用了150多年的时间, 一代又一代的制造者花费了一生的所有日子,耐心地用沙琢磨一块巨大的水晶, 直到完美的头骨最终出现。

“它至少有3600年老,根据传说,玛雅人的大祭司在举行秘密仪式时使用 它。据说当他借助这个头骨发布死令时,死亡将无可避免地降临。它被形容为 所有邪恶的化身。”

至于他是从哪里、在什么时候得到这个厄运头骨的,他却语焉不详,只含 糊地说“我有理由不透露我是如何拥有它的。”奇怪的是,在这本书的以后版 本中,有关这块头骨的部分却被出版商全部删去。是不是因为有知情者威胁 要揭露事实真相呢?后来,米歇尔-黑吉斯的养女安娜自称厄运头骨是她在 1927年随养父到中美洲英属洪都拉斯(现在的伯利兹)卢巴安敦(Lubaantun) 挖掘玛雅遗址时,在一个金字塔里面发现的。《水晶头骨之谜》对此有绘声绘 色的描述:

“安娜从窟窿里出来以后,日光还很充足。她掸去宝贝上面的灰尘,惊奇 地端详着它。‘我从来没有见到这么漂亮的东西。’这真是一件罕见的宝贝—— 一块和真人头骨一般大小的头骨,唯一与真人头骨不同的是它几乎是完全透明 的。原来是一块真的水晶头骨!一看就知道是从整块的水晶石上镂刻下来的。 安娜把它拿到灯下,经它反射的灯光变得扑朔迷离,异常明亮,只有纯度极高 的水晶才能达到这样的效果。奇怪的是,经过这么多年它还能完好无损!

“看着水晶头骨把照射到它身上的太阳光反射成一道道眩目的光束,几个 探测队员顿时像被施了催眠术一般盯着头骨目瞪口呆。安娜的父亲从她手中接 过头骨,把它举了起来给众人看,霎时间每个人都狂喜不已。‘来帮忙的玛雅 人看了以后又哭又笑。’安娜回忆说。那时候每个人都好像着了魔一般,仿佛 有一种古老而强大的力量在在场的每个人身上复活了一样。安娜说那是她漫长 的一生中最伟大的时刻了。”

事实如何呢?在80年代,两名美国学者兼私人侦探乔·尼克尔(Joe Nickell) 和约翰·费歇尔(John F. Fischer)花了两年多的时间调查此事,无可质疑地 证明这一切完全是捏造出来的。他们的调查结果后来收入1988年出版的《超自 然的秘密:调查世界神秘事件》(Secrets of the Supernatural: Investigating the World's Occult Mysteries)一书。

最早提到米歇尔-黑吉斯头骨的文献,发表于1936年的《人》杂志(大不 列颠与爱尔兰王家人类学研究所出版)。这期杂志发表了一张米歇尔-黑吉斯 头骨的照片,几位专家将这个头骨与大英博物馆收藏的一具水晶头骨做了比较。 这两具头骨有一些显著的不同。大英博物馆的头骨是一整块水晶,而米歇尔- 黑吉斯头骨的下颔则是独立的,可以拆下。大英博物馆的头骨的眼窝是两个不 自然的圆孔,牙齿也不分明,而米歇尔-黑吉斯头骨的眼窝、牙齿以及其他细 节都相当逼真。但是,这两个头骨总体上还是很相近,做鉴定的一名专家认为, 很难说它们是独立制作的,而是以同一具女性头骨为模型,也可能是其中一个复制了另一个。

但是,这期《人》杂志却对米歇尔-黑吉斯只字不提。事实上,它把这具 头骨称为悉尼·博尼(Sydney Burney)先生拥有的头骨,感谢博尼“允许对 它进行操作和测量”,发表头骨的照片也注明“经W·悉尼·博尼的允许”。 显然,在当时,这是博尼头骨,而不是米歇尔-黑吉斯头骨。那么这具头骨怎 么落到了米歇尔-黑吉斯手里呢?原来,在1943年后期,博尼将它拿到伦敦的 苏士比拍卖行拍卖,由于出价达不到他的要求,他自己又把它买进,在1944年 卖给了米歇尔-黑吉斯。大英博物馆参与了这次拍卖。《水晶头骨之谜》提及此事时声称:

“大英博物馆曾经要购买这个头骨,但没有买成。原因是博尼先生本人又 买了回去,继而又转售给米歇尔-黑吉斯先生,并且非他不卖,价钱只要400 英磅!”

给人的印象好像是博尼和米歇尔-黑吉斯有什么幕后交易,并声称根据的 是大英博物馆前任馆员手写的笔记。但是这个由当时大英博物馆的馆员布朗霍 兹(H.J. Braunholtz)记录的笔记并没有这种说法。原文为:

“在苏士比销售中竞叫,第54批号,15x43,达到340英镑。被博尼买进。 后来被博尼先生以400英镑卖给米歇尔-黑吉斯先生。”

显然,大英博物馆没买到这具头骨的原因很简单,是因为出价(340英镑) 低于米歇尔-黑吉斯(400英镑),而不是《水晶头骨之谜》所说的博尼“宁愿 不以高价卖给其他买主”。当这笔交易被揭露出来的时候,米歇尔-黑吉斯早 已去世,其养女安娜如何解释呢?她声称米歇尔-黑吉斯在玛雅遗址挖掘出这 具头骨之后,为了能得到另一次探险的资助,将它抵押给博尼。她在80年代给 尼克尔的信中说:

“当时拥有它的人(指博尼)只是替我父亲保管,根本没有权利将它拿去 拍卖。此人被视为我父亲的知交,在我们旅行时,我们必须留下许多东西让人 保管。当我父亲听说它被拿去拍卖时,他非常非常地生气,立即赶往伦敦,将它撤下。”

这个解释让人疑惑。根据米歇尔-黑吉斯的自传,他从1936年直到1947年 一直呆在英国,只有这段时期的早期曾有几个月外出钓鱼。在1936年,其父去 世,给他留下了一大笔的财产,完全有能力花400英镑将头骨“赎回”,为什么 不早一点这么做,而要等到1944年拍卖以后呢?尼克尔问安娜是否有任何书面 的资料,比如书信、剪报,能够用于证明在那次拍卖之前,头骨确实属于米歇 尔-黑吉斯所有。安娜回答说没有任何文件能够证明,因为其父的所有文件都 在一次旋风中丢失了。这样,有关米歇尔-黑吉斯父女发现并拥有水晶头骨的 唯一证据就是安娜本人的说辞。此人的信用如何呢?跟她父亲一样不可靠。

她在1968年2月17日给水晶头骨研究者富兰克·多兰德(Frank Dorland)的信(后收入理查德·加文(Richard Garvin)在1973年写的一本书《水晶头骨》(The Crystal Skull))中说:

“这块水晶头骨在1926年我们到卢巴安敦的那次探险中首次出现。我们在 1926年间抵达那里,在1927年雨季之前离开。”“我发现头骨埋在祭坛之下, 而其下颔则是三个月后在25英尺外的地方发现的。”

按照这个说法,水晶头骨是安娜在1926-27年间被发现的。在1962年3月 《命运》杂志(Fate)发表的一篇采访中,安娜却又说是在30年代末由她的父 亲发现的。在1983年3月1日给尼克尔的回信中,安娜又换了一种说法:“我的 父亲于1924年,在我们对伯利兹的卢巴安敦进行挖掘时发现了这个头骨。”当 尼克尔向她指出她的这个说法和以前给多兰德的信在时间和人物上都不一致时, 安娜回信解释说:

“我确实首先看到了这个头骨--或者说我看到了某物在闪光而叫来了我 的父亲--这是他的探险,我们全都帮忙仔细地移动石头。因为是我首先看到 它,所以人们让我捡起它。加文书中所说的日期1926-27年是不正确的。在 1924年我的父亲将它交给了玛雅人,而当这次探险在1927年结束,我的父亲 将特许挖掘的物品都交给了大英博物馆之后,玛雅人又将它交给了父亲。”

但是在《水晶头骨之谜》一书中,安娜却又回忆说,头骨是她在17岁生日 那一天发现的,而她17岁这一年是1927年。如此反反复复,出尔反尔,使人无法 相信她的证词。而且,根据米歇尔-黑吉斯的自传,在1926年末,他已经“结 束了对卢巴安敦的最后一次访问,回到了伦敦”,在1927年时,他并不在伯利兹。

《水晶头骨之谜》附有一张“弗烈德里克和安娜·米歇尔-黑吉斯(右, 20岁)于1920年代末在中美洲的丛林里”的照片,以做为安娜参加挖掘的证据, 但是“20岁”的注释表明这张照片即使是真实的,也照于“1927年发现头骨” 的三年之后。事实上,安娜极可能根本就没有参加20年代对玛雅遗址的挖掘。 这次挖掘的主要成员托马斯·甘(Thomas Gann)博士在回忆这次挖掘时,没 有提到安娜,也没有提到发现水晶头骨。里奇蒙德·布朗女士(Lady Richmond Brown) 长期跟随米歇尔-黑吉斯旅行,拍照了大量的米歇尔-黑吉斯及其发现的照片, 却没有一张是水晶头骨;在她拍照的卢巴安敦探险的照片中,也找不到安娜。 米歇尔-黑吉斯本人在30年代就这次探险给报纸写了许多文章,并在1931年出 了一本有关著作《神奇与恐怖之地》(Land of Wonder and Fear),都没有提 到安娜参与了这次探险,也没有提及水晶头骨。参加这次探险的其他人员在文 章、书中也都没有提到安娜和水晶头骨。其中,埃里克·汤姆逊(Eric Thompson) 更是一直指责有关这个头骨的故事都是虚构的。

美国自然历史博物馆埃克赫姆博士(Gordon F. Ekholm)发现了博尼于1933 年3月21日写给该馆的一封信,彻底推翻了安娜的说法。信中说:

“在我买到这个水晶头骨之前,它已在一位收藏者手中数年,而在这位收 藏者得到它之前,也已在一名英国人手中数年,在那之前的情况我无法追溯。”

很显然,水晶头骨是博尼从一位收藏家(从上下文看,这位收藏家可能不 是英国人)手中买来的,而这个头骨面世的年代,看来早于1927年。博尼进一步说:

“我将它带到大英博物馆给乔伊斯(Joyce)先生看,他很友好地让我将它 与博物馆收藏的水晶头骨做比较。宝石鉴定家格鲁宁船长(Captain Gruening) 也在场,对它做了非常详细的鉴定,并发现它的制造方法及其外表与博物馆收 藏的水晶头骨一模一样。它也被从人类学的角度做了鉴定,发现它很可能是来 自美洲。它的高度为5.5英寸,长度为8.5英寸。我想不起还有其他任何信息能 够提供给你,但是如果你有任何问题需要我回答的,敬请让我知道,我将尽力回答。”

在信中,博尼要价1000英镑。显然,博尼对这个水晶头骨是怎么出土的一 无所知,否则不会不在信中提及,而只提到专家的鉴定。要而言之,所谓安娜 在20年代在玛雅遗址发现这个水晶头骨的说法,不过是一个谎言。

如果米歇尔-黑吉斯头骨不是在玛雅遗址发现的,就没有任何理由认为它 是玛雅人的文物。一开始我就提到,阿兹台克人有雕刻头骨的习俗,也出土了 许多这类工艺品,而玛雅人并无这样的习俗,而且玛雅人生活的地区也没有水 晶矿藏。据此一些专家认为它是阿兹台克人制造的,而且时间不会早于殖民地 时期,因为据鉴定过这具头骨的多兰德说,它的牙齿有机械琢磨的迹象。这个 头骨有两个穿孔(安娜声称她“发现”该头骨时,穿孔就已存在),估计是在 摆设时用于固定头骨,而该穿孔明显是用近代机械工具钻出来的。安娜曾经在六、 七十年代将它交给多兰德和惠普(Hewlett-Packard)公司的晶体实验室鉴定, 得出了它是由一整块水晶雕刻而成的结论。多兰德告诉尼克尔,他没有发现水 晶头骨的物理性质与自然形成的石英水晶有任何不同,其水晶“是如此接近在 加州卡拉维拉斯(Calaveras)郡巨大的水晶矿发现的水晶,我猜测其原来的 水晶块就是从那里来的……”研究玛雅文化的专家汉蒙德(Norman Hammond) 则认为,这个水晶头骨在解剖学上非常逼真,更象是西方进入科学时代以后的 产物:“它最可能是16-18世纪的死者纪念物。如果其源自文艺复兴时期的想 法并非不可能,那么根据它所用的水晶块体积是如此巨大,我们无法排除这种可 能,即它是在清代的中国,为一位欧洲客户制造的。”尼克尔向安娜要求对水 晶头骨做进一步的年代鉴定,却被安娜以已经鉴定过了为由拒绝。

既然安娜不再允许对米歇尔-黑吉斯头骨做科学鉴定,我们只有回头来看 看大英博物馆的水晶头骨的情况。这个头骨据说来自墨西哥,被一位西班牙军 官带到欧洲,卖给一位英国收藏家。这位收藏家死后又被法国古董商博班 (Eugene Boban)获得,转卖给纽约的一家公司,再卖给大英博物馆。从造型 上看,这个头骨比米歇尔-黑吉斯头骨更象是阿兹台克人的作品,因此大英博 物馆在以前对它的说明是“可能源自阿兹台克--不早于殖民地时期”。近来, 大英博物馆科学研究部对它做了进一步的鉴定,认为其水晶很可能来自巴西, 而且有用制造珠宝用的转盘加工的痕迹,而在欧洲殖民者到来之前美洲人并无 这种技艺。这些痕迹以及其高度光滑的表面表明,它是用传统的欧洲技术雕刻 的。在19世纪初期,有大量的巴西水晶被运到德国,与传说的相反,博班可能 是在德国得到了这个水晶头骨。因此,大英博物馆现在将这个水晶头骨的说明改为:

“可能是欧洲作品,19世纪。”

如果米歇尔-黑吉斯头骨象一些专家认为的那样,与大英博物馆的头骨有同 一来源,那么它也很可能是在19世纪在德国制造的。既然这些水晶头骨可以肯 定绝非是玛雅人的作品,很可能是19世纪欧洲人的创作,那么笼罩在水晶头骨 上的那层神秘光环也就消失了。那么又如何解释许多人在看到水晶头骨时所感 到的那种魔力?甚至连多兰德本人,在他获准研究米歇尔-黑吉斯头骨的六年 间,也觉得有神秘体验。他说他在与水晶头骨共处时,能听到一种“非常安静 又非常引人注意,象是从高音银钟发出”的声音。他还从水晶头骨上看到“其 他的头骨,高山,手指和面容”等影像。但是他也承认,这些现象并非米歇尔- 黑吉斯头骨所特有,因为他从博物馆借来一个水晶球后,这些现象也都一一感 觉到了,虽然较不显著。显然,多兰德受到了水晶的催眠。水晶是一种很引入 注目的奇妙石头,而头骨做为死亡的象征,也一样引入注目,这两者结合起来, 成为绝佳的催眠工具,使得容易受心理暗示的人产生了幻觉、幻听。因此这种 体验也就因人而异,另一位研究人员加文在与米歇尔-黑吉斯头骨相处时,就 没有听到或看到那些现象。心理暗示也能治愈某些疾病,这就是为什么有人觉 得在看到或触摸了水晶头骨之后,身体变好了,觉得水晶头骨有治病的魔力。

“新时代宗教”也就建立在催眠之上。在《水晶头骨之谜》出现过的尼克· 那切瑞诺(Nick Nocerino)在“新时代宗教”中是一位泰山北斗式的人物, 被称为“老师的老师”。他自称用科学方法和形而上学的方法(实际上就是迷 信的方法)研究水晶头骨多年,创建了国际水晶头骨协会并任会长,被“新时 代宗教”追随者视为鉴定水晶头骨的权威。他当然是相信水晶头骨有超自然的 魔力的,然而,国际水晶头骨协会在其网站中对水晶头骨的介绍却还显得相当 实在,很有参考价值(crystalskullsociety.org)。 这个资料提到,目前每年都有成千上万个水晶头骨被制造出来,包括数百个与 真人头骨一模一样的,后者价格在1万到5万美金之间。还有一些更便宜也更逼真 的(下颔可以移动)的水晶头骨是中国制造的。它们模仿那些“古代”的水晶 头骨到了难以分辨的地步。显然,神秘现象鼓吹者所谓用现代技术也无法制造 水晶头骨的说法不过是谎言。那切瑞诺还指出,所谓十三个水晶头骨放在一起 就会揭示出人类过去和末来的秘密的说法并非美洲原居民的传说,而是他本人 在儿童时代的一个幻想(他称之为“洞察”),1980年开始他在有关水晶头骨 的演讲中与听众分享这个幻想,就这么传播开去,被越传越神。国际水晶头骨协 会并介绍说,那切瑞诺已鉴定出49个古代水晶头骨(他们说的古代指一千年以 前,并且认为是用古代工具制造的),在一次秘密聚会上,13个水晶头骨的确 被放在了一起。然而世界并没有因此发生巨变,人类过去和末来的秘密还依旧 有待破解。

1

并不存在的“百慕大魔鬼三角”

百慕大群岛是大西洋上著名的旅游胜地,然而却跟一个恐怖的名字联系在了一起。在地理学上,并不存在“百慕大三角”这样的划分,但是神秘现象 的鼓吹者将百慕大群岛、美国佛罗里达州的迈阿密和波多黎各的圣胡安这三个 地方硬是划了三条连线,组成一个三角形,然后声称在这一海域曾多次发生过 莫名其妙的航船、飞机失踪,称之为“魔鬼三角”。有的甚至声称这种“魔鬼 三角”在地球上还有多个,较著名的还有一个日本“魔鬼海”。这种说法经过 无数文章、书籍的渲染,越传越神,不仅家喻户晓,甚至连某些专业人士也信 以为真,比如国家海洋信息中心主办的中国海洋信息网也将“百慕大三角”当 成“海洋奇观”、“海洋之迷”,收录了几篇有关文章。国内海洋方面的主要 科普杂志《海洋世界》在80年代初首次向国人介绍了“百慕大魔鬼三角”,以 后又多次提起这个话题,直到2000年,上面至少还有两篇介绍文章,一篇是赵 俊涛《百慕大:死亡三角》(2000年第2期),一篇是洋洋《海洋中的神秘地 带》(2000年第4期),声称:“几十年来,有许多船只、飞机在这里神秘失踪, 而且从来没有留下任何痕迹。在这片海域内,无人驾驶的鬼船飘来忽去,奇光 异雾时隐时现……百慕大三角被人们称为‘死亡三角’、‘魔鬼三角’、‘魔 海’……”(赵俊涛《百慕大:死亡三角》)一个风景优美的人间天堂在这些 作者笔下成了人间地狱,实在骇人听闻。

五花八门的理论、假说被提出来试图解释这个神秘现象,简直成了一门学问。比如上面的这篇文章,就提到了“外星人绑架”、“大西国发射激光”、 “黑洞理论”、“海上次声波振动理论”、“高压油气说”、“平行宇宙”、 “第二重力”、“四维空间”、“时空收缩论”等等。最流行的说法认为百慕 大三角海底有个外星人基地,那些失踪的飞机和船只被外星人掠走了,失踪者 被外星人带去当实验品,科幻电影《第三类亲密接触》就有几十年后那些失踪 的飞行员被外星人放回的镜头,而且还跟失踪前一样年轻。还有一种很迷人的 科幻说法,说是这些飞机和船只进入了“时间旋涡”或第四维空间,去了另一 个世界。也有人试图根据现有的科学知识,给出合理的解释,比如海啸、地震、 龙卷风、重力异常、磁异常(美国海军在普查绘制海图时测量过这个海域,并未发现任何异常)。其中有一个“磁偏角异常”的说法,看上去似乎很合理, 甚至连一些怀疑论者也接受。众所周知,地球的磁极和地理极往往是不相吻合 的,导致罗盘所指的北极与实际的北极有一定的偏差,不同地点的磁偏角一般 均不同,这种磁偏角现象早在宋朝就已被中国人发现,是航海的一个基本常识。 有人声称,百慕大三角这个地方与众不同,磁北极和北极却是在同一直线上,即磁偏角为零,如果海员、飞行员在百慕大三角继续保持校正磁偏角的习惯,就 会迷失方向。这种说法是经不起推敲的。磁偏角现象是每个海员、飞行员都时 刻牢记着的,如果他们一时忘了,在别的地方会偏离航向,在磁偏角为零的地 方却偏偏不会。即使有海员、飞行员发神经突然在不需校正罗盘的地方去校正 罗盘,也只能解释为什么飞机、船只偏离了航线,却无法解释它们为什么会消 失。地磁上有很多地方磁偏角为零,将这些地方连接起来,成了一条假想的 “零磁偏线”,这条线从美国五大湖区,经美国东部、佛罗里达、古巴一直延 伸到南美。百慕大三角实际上并不都在零磁偏线上,只有在靠近佛罗里达的地 方磁偏角才接近零,往东则磁偏角逐渐增加,在百慕大群岛处达到15度。

神秘现象的鼓吹者都承认,并没有一个合理的理论、假说能够解释百慕大 三角的神秘失踪现象。问题是,如果这个神秘失踪现象本来就不存在,又何必挖空心思去解释呢?但是这些“研究者”却没有一个想到要去调查调查是否真 有那么多船只、飞机在百慕大三角失踪了。美国亚利桑那州立大学图书馆员拉 里·库舍(Larry Kusche)决定为他们代劳,挨个挨个地调查神秘现象鼓吹者 所具体提到的全部五十多(因为有的相关事故很难说该算在一起还是分开,所 以不用确定数字)起事例的真相,查阅美国空军、海军、海岸警备队、伦敦劳 埃德(LLoyd's)保险公司的有关调查报告,事故发生时报纸的报道,以及向 有关人员写信查询,在1975年出版了《百慕大三角神秘--已解》(The Bermuda Triangle Mystery -- Solved)一书,详细地介绍了他对每一起事例的调查结 果。该书被美国海岸警备队、伦敦劳埃德保险公司和许多权威机构认为是对百 慕大三角现象的定论。在这本书中,库舍得出了十条结论:

一、在找到了足够的资料以后,大多数的事故都能有合理的解释,并不神秘。比如,有的是因为遇到了飓风,有的是船体结构本身有缺陷又遇到坏天气, 这些在事后的调查报告中都有结论。

二、在一些传说的“事故”中,关键的细节,甚至整个事故,都是虚构的。

三、一些明显发生在别处的事故也被算进了百慕大三角之中,最臭名昭著 的是1902年发生在太平洋的一起海难和1951年发生在爱尔兰的一起空难,都被 当成了发生在百慕大三角的事故。如果我们根据鼓吹者所提到的百慕大三角事 故划定百慕大三角,它将包括加勒比海、墨西哥湾和北大西洋的无比广阔的海 域。船只、飞机失踪是全球各地到处发生的,比如,自1850年以来,在美国新 英格兰地区和北欧之间,有近两百艘、架船只、飞机失踪或被遗弃。事实上百 慕大三角的失踪现象并不突出。

四、有一些失踪的船只的航线经过了百慕大三角,但是我们并不知道它们是否是在那里失踪的。

五、在许多事例中,船只或飞机的失踪地几乎完全未知,搜寻者不得不被要求寻找广阔的海域。

六、许多事故在发生的时候,当时的人并不认为有神秘之处,但在许多年后,神秘现象的鼓吹者在寻找证据时,却开始把它们也算入了神秘事故。这时 候要再去完全搞清楚发生在多年前的事故的详情,一般是很困难的。

七、与传说的相反,在许多事故发生的时候,天气都非常恶劣。在几起事故中,飓风应承担责任。

八、许多事故发生在下午或晚上,使得援救人员要等到第二天早上才能看清现场,因此大海有整夜的时间破坏现场,难以找到残骸。

九、许多作者在介绍事故时,并未做原始的调查,而只是引用别的作者的文章,因此以讹传讹,越传越离谱。

十、在介绍某些事故时,鼓吹者隐瞒了那些能对失踪有明显的解释的重要细节。

库舍在书中(第二版)并没有具体统计有多少起事故是可以确定发生在 百慕大三角的。我根据他对每一起事故的具体描述算了一下,在这五十多起事 故中,只有二十起左右可以确定是发生在百慕大三角或其邻近海域。考虑到那 是一个船只、飞机出入极其频繁的地区,在一百多年中只发生了这些事故,并不算多。此外,与传说的相反,有的发生在百慕大三角的事故找到了残骸,甚 至还有幸存者。

这些结论也同样适用于其他的“魔鬼三角”,比如日本的“魔鬼海”,库舍发现实际上是美国人捏造出来的。

细心的读者可能会想到,如果百慕大三角真的频繁发生神秘的海难、空难,最该重视的是海洋保险公司,应对经过百慕大三角的船只收取额外的保险费。 但是保险公司并不认为百慕大三角是个特别危险的海域。1975年,在答复《命 运》(Fate)杂志的询问时,垄断英国海洋保险的伦敦劳埃德保险公司声明: “根据劳埃德记录,自1955年以来,在世界范围内有428艘船只被报失踪,而 你们也许有兴趣知道,我们的情报部门未能发现任何证据支持百慕大三角比其 他地方有更多失踪案的说法。美国海岸警备队有关大西洋事故的计算机记录可 以追溯到1958年,其结果也支持这个结论。”

如此看来,所谓“百慕大魔鬼三角”神秘现象是根本不存在的,神秘的倒成了,这个神秘现象是如何被炮制出来、流传开去的?这必须从美国航空史上 一起著名的空难事故--美国海军第19飞行中队失踪说起。

第19飞行中队由5架“报复者”(Avenger)鱼雷轰炸机和14名飞行员(包括5名驾驶员,其他为无线电员和枪炮手)组成。其中四驾飞机由学生飞行员 驾驶,第五架飞机的驾驶员是负责训练这些学生的中队长查尔斯·泰勒(Charles Taylor)上尉。在1945年12月5日下午2点,这五架飞机从佛罗里达的劳德代尔 堡(Ft. Lauderdale)海军航空基地起飞进行飞行训练,既定航线是从佛罗里 达半岛向东飞越大西洋抵达巴哈马群岛上空,然后折回劳德代尔堡,全程约300 英里,飞机上携带的汽油足够飞行6个小时。在下午4点,基地接到了泰勒发来 的遇到麻烦的信号。这时飞机已到达了巴哈马群岛的上空,但是并未按原定的 向南、向西折回,而是继续向北、向东飞行,离开大陆原来越远,向大西洋深 海飞去。基地收到的最后一次通讯是7点过后不久,那时飞机还有一小时的燃 料,但很显然仍然继续向大西洋深处飞去,直到汽油耗完沉落海底。飞行员可能试图在海面迫降,但在黑暗之中失败而遇难。援救人员未能发现飞机的残骸 和尸体,显然它们都已沉入了大海深处。“复仇者”绰号“铁鸟”,空机重达14000磅,一旦掉到海面上就很快沉落海底。但是这次悲剧并没有结束,在当天 晚上7点27分,两架“水手”海上飞机(Martin Mariner)起飞前去救援,其中 的一架在升空23分钟后发生爆炸,机上13名乘员全部遇难。“水手”海上飞机 有容易漏油的毛病,绰号“飞行油箱”,如果有乘员吸烟或因别的原因出现火花,就可能发生爆炸而出事。“甘斯·米尔斯”号(SS Gaines Mills)的海员目睹了这架飞机的爆炸经过,并发现了掉到海面上的残骸。

随后官方的和非官方的(包括库舍)的调查结果,都认为泰勒上尉必须为 第19飞行中队的失踪承担主要责任。泰勒并不是一名优秀的飞行员,而以马虎 著称。在第二次世界大战中,他曾经两次因为在海上迷航而不得不弃机跳伞而 获救(泰勒还被迫在海上第三次弃机跳伞,不过那一次不是他的责任)。在这 次飞行训练时,泰勒既忘了带手表又忘了带基本的导航仪器。在飞行中,他报 告他的飞机上的罗盘失灵,但是相信自己能够根据目测继续带领飞行,声称无 需帮助。在4点45分时,基地发现泰勒显然已迷失了方向,要求他把指挥权交 给跟随的飞机,但是泰勒显然没有这么做。从通话记录可知,泰勒一直在率领 飞行中队向错误的方向航行,迟至6点时,泰勒还在命令飞行中队向东飞行,而 至少有两名学生飞行员认为应该向西飞行,但是由于军中的纪律,他们不得不 跟随泰勒飞向深渊。基地反复地要求泰勒改用更可靠的紧急频道通讯,而泰勒 也拒绝这样做。因此这次事故的发生,主要是由于人为错误导致,其次天气也 不佳。尽管在第19飞行中队刚起飞时,天气情况良好,但很快就变得恶劣。救 援飞机报告遇到强烈的气流和危险的飞行条件,当时在该海域的船只报告风暴 和巨浪。一位迷航而又刚愎自用的中队长带着没有经验的学生飞行员在恶劣的 天气中夜里飞行,遇难几乎是无法避免的,并没有任何神秘之处。

但是泰勒的亲属对这个调查结果不满。他们向美国海军高层上诉。在40年代末,美国海军最高当局满足了泰勒亲属的要求,把事故原因归咎于坏天气和 “未知因素”。“未知因素”激发了人们的想象能力。第19飞行中队的失事成 了“百慕大魔鬼三角”中最为人津津乐道的神秘故事,在传播中又被有意无意 地添油加醋,于是恶劣的气候被说成“当时天气很好”(见赵俊涛《百慕大: 死亡三角》,下同),一次对学生飞行员的训练飞行被说成“参加训练的14名 飞行员也都是有经验的老手”,泰勒拒绝使用紧急通讯频道被说成“无线电联 络受到干扰”,那架升空后不久就爆炸的“水手”救援飞机被说成“与基地保 持一段联系后也失踪了”,好像也很神秘,而实际上那只是当天出动的众多救 援飞机中的一架而已。

对“百慕大三角”的渲染可以追溯到1950年9月16日,合众社在那一天发 表了一篇文章,声称“在佛罗里达海岸和百慕大之间,船只和飞机神秘失踪”, 该文的作者琼斯(E.V.W. Jones)可视为“百慕大魔鬼三角”之父。两年以后, 《命运》杂志发表了一篇署名乔治·桑德(George X. Sand)的文章,总结了 在百慕大一带发生的“奇怪的海上失踪案”。随后又有几本描述百慕大一 带的神秘现象的书籍出现,比如杰萨普(M.K. Jessup)著的《不明飞行物案件》 (The Case for the UFO),奇霍(Donald Keyhoe)著的《飞碟阴谋》(The Flying Saucer),都宣扬这些百慕大失踪案是由于外星人绑架。1964年2月, 在一本名为《商船队》(Argosy)的小说刊物上,嘎迪斯(Vincent Gaddis) 发表了《致命的百慕大三角》(The Deadly Bermuda Triangle)一文,首次提 出“百慕大三角”一词。1969年,斯宾塞(John Wallace Spencer)出版《失踪 地带》(Limbo of the Lost)一书,专门研究“百慕大三角”,影响不小。两 年后,一部名为《魔鬼三角》(The Devil's Triangle)的长篇纪录片发行。 1974年伯利兹(Charles Berlitz)出版《百慕大三角》(The Bermuda Triangle) 一书,成为畅销书,卖出了五百万册。在这些文章、书籍、电影的鼓吹下,“百 慕大魔鬼三角”成了在西方家喻户晓的神秘地带。库舍的《百慕大三角神秘-- 已解》一书,主要就是为了反驳伯利兹的畅销书而写。在该书出版后,伯利兹又 四处散布谣言,声称在百慕大三角的海底发现了一座大金字塔,至少高420英尺,底座边长540英尺,并认为这座金字塔可以揭示神秘失踪的奥秘。1978年3月,库 舍向伯利兹提出挑战,要求伯利兹提供发现海底金字塔的证据。库舍与麻省理工 学院、美国海军等机构的海洋学家联系,都无人知道有海底金字塔这一发现。他 要求与伯利兹打赌,各向一家银行存入一万美金,如果在1978年9月1日之前,伯 利兹能够出示海底金字塔存在的证据并被美国考古研究院、美国地球物理联合会、 全国地理学会等权威机构证实,将赢得赌金,更重要的是,库舍将承认伯利兹是正确的。在截止日期的前一周,1978年4月24日,伯利兹通知这家银行的副行长, 他不愿接受库舍的挑战,等于承认了自己是在毫无证据地信口开河。这出以讹传 讹的闹剧至此在美国告一段落,紧接着却在中国开演,至今未息。

1

埃及金字塔的神话和鬼话

古埃及在文明古国中,是历史最为悠久的一个。从公元前3150年完成统一立国, 一直到公元前332年被古希腊征服,在长达三千年的历史中,古埃及人民创造了光 辉灿烂的文化。其中最令人叹为观止的、成了古埃及象征的就是金字塔了,最大的 金字塔(胡夫金字塔,也称做大金字塔)至今还是世界上最重的建筑物。有关这座 宏伟建筑物的种种传说、神秘故事,还时见报端。概括起来,这类神话和鬼话可分 成三类:一,据说大金字塔暗藏着种种神奇的数字,甚至暗藏着人类的全部历史和 未来;二,据说金字塔有种种魔力;三,据说古埃及人没有能力建造大金字塔,大 金字塔是外星人建的。

这类无稽之谈,可以一直追溯到中世纪。中世纪虔诚的基督徒到埃及朝圣时, 见到了金字塔,就把它们跟《圣经》中约瑟在埃及建粮仓备荒的传说联系起来,称 之为“约瑟的粮仓”。但是稍有点历史常识的人,就会对这种称呼嗤之以鼻,因为 远在那个传说发生的一千年前,金字塔就已存在了。1859年,一位名叫John Taylor 的英国人出版了一本书《大金字塔:为什么建它?谁建了它?》,对这个基督教传说 做了点修正,把大金字塔当成了诺亚的粮仓,至少在时间上不那么荒唐。虽然Taylor 本人从未到过埃及,没有亲身见过大金字塔,但他却在书本上对大金字塔做了许多 研究,深信大金字塔暗藏着神的旨意。他首先发现了大金字塔在数学上有一些有趣 的特征。比如,根据他得到的资料,大金字塔底座边长为9140英寸,其周长(9140x4) 就是36560英寸,除以100得到365.6,很接近一年的天数。把这个周长除以塔高的 两倍,得到的数字很接近圆周率。Taylor在做了诸如此类的计算之后,得出结论说: 大金字塔是以英寸为单位建造的!他进一步推论说,25英寸等于1“金字塔腕尺 (cubit)”,而1千万埃及腕尺大约等于地球两极的直径。总之,Taylor想要证明的 是,大金字塔是一座地球模型,为人类记载了地球的各种数据;更重要的是,英制 是上帝通过大金字塔赋予的神圣单位,胜过了“无神论的法国人”炮制出来的米制。

与Taylor同时的苏格兰天文学家 Charles Piazzi Smyth同样深信英制胜过米 制,受Taylor的启发,不辞辛苦亲自跑到埃及对大金字塔做了一番测量,“发现” 了一大堆新的神奇数字。其中最著名的、至今仍有人津津乐道的一个,是大金字塔 高度乘以10亿,就刚好等于地球到太阳的距离。做为一名天文学家,Smyth不会不 知道,地球公转轨道并不是圆形的,而是椭圆形的,因此地球到太阳的距离并不是 常数,但是他对这类常识视而不见。Smyth在大金字塔里里外外到处寻找、发现神 奇的数字。他声称,原先镶嵌在大金字塔外面的框石(这些石头早已被拆除)的高 度都刚好是一腕尺25英寸,证明埃及人的确以英寸为单位。以后他做了更“精确” 的测量,发现框石的高度是25.025英寸,认为等于1.001英寸的“金字塔寸”才是 神寸,英寸在长期使用中变短了一点。还有,象塔内国王墓室的石头数目、墓室内 石柜的体积和形状、金字塔的角度等等,都让Smyth觉得暗藏着奥秘。到了这种程 度,任何有理智的人也都不难明白其中的奥妙了:金字塔有许多数据可用,自然界 也有许多数据可用,再随意地加上各种各样的倍数,你一定能发现它们之间的对应 关系。不信的话,你把你家房子的长、宽、高、对角线、地板砖数目等等都量一量、 数一数,然后再拿一本物理常数手册研究,一定也能发现你家充满了神奇的数字。 如果你懒得自己做试验,不妨看看Martin Gardener在《冒充科学的把戏和谬论》 一书中举的例子:

“只当玩笑,如果有人在《世界年鉴》中查找华盛顿纪念碑的数据,他将发现 许多5。它的高度是555英尺5英寸。它的底座是55平方英尺,乘以60(即一年中月 数的5倍),得到3300,而这是顶石重量的磅数。而且,Washington一词恰好有10 个字母(5的2倍)。如果将顶石的重量乘以底座,得到181500,非常接近以每秒英 里为单位的光速。”

如此简单的道理,许多人却看不出来。Smyth在1864年出版的《大金字塔中我们 的遗产》一书,被翻译成了多种文字,到现在还很流行。他发现的“神奇数字”仍 被广泛引用。许多人热衷于研究这门“金字塔神秘学”(Pyramidology)。美国就 有一个“美国金字塔神秘学研究院”,据称有300多名成员。在Smyth的追随者中, 包括许多原教旨的基督徒,比如,“耶和华见证人”的创建者就是一位“金字塔神 秘学”专家。他们的进一步研究发现,世界的未来也包含在金字塔数目之中。根据 这些研究,不同的研究者发布了对世界末日的不同预测:1874年、1914年、1920年、 1925年……,在预言未兑现时他们就“修改”算法将日期往后退。Smyth本人算出 世界末日不会晚于1960年,反正是他不会活着看到的,不会再为预言不准而尴尬。 所有这些修正的预言,当然也全都没能实现。

在Smyth最狂热的信仰者中,有一位是化学工程师。他想要将Smyth的理论发扬 光大,让各种数据再精确一些。他已上了年纪,没法自己到埃及去,便派了儿子去 重新测量大金字塔。这位年轻人,William Matthew Flinders Petrie,在经过细心 的测量后,却推翻了Smyth的各种数据,成了“金字塔神秘学”的强烈反对者。但他 也迷上了金字塔,后来成为当时最著名的埃及学专家,并被认为是科学考古学之父。

Petrie发现,Smyth不仅是胡乱将金字塔数据和天文数据相联系,而且有一些数 据是编造的。大金字塔框石的高度并不都是25英寸,而是有各种各样的尺寸。其底座 的边长也不是刚好9140英寸,而是在9120和9130英寸之间。底座周长除以塔高的两倍, 刚好等于圆周率,这的确是个有趣的现象,因为古埃及人似乎并不知道圆周率的准确 数字。但是对这个现象也并不是没有合理的解释的。根据古希腊历史学家希罗多德的 记载,古埃及人在设计金字塔时,让每面的面积等于塔高的平方。要做到这点并不难, 只要掌握了勾股定律就可以,而远在建金字塔之前,巴比伦人就已掌握了勾股定律。 我们只需做一番几何计算,就会发现,按照这样的设计,底座周长除以塔高的两倍等 于3.145,也很接近圆周率。

Petrie在十九世纪末出版的《考古学七十年》一书中评论那些“金字塔神秘学” 追随者说:

“告诉事实真相是没用的,因为对那些产生这类幻觉的人来说毫无效果。只能 让他们跟信仰地球是平的人和认为理论比事实更可爱的其他类似的人呆在一起。”

因此,对他来说,一百多年后仍然有许多人对这类幻觉深信不疑,也就没什么 奇怪的了。

1

“金字塔神秘学”的鼻祖Smyth好歹还有点搞研究的劲头,亲自跑去实地 测量。以后的金字塔神秘学追随者,却只会睁着眼瞎掰了。既然几乎所有能 测的数据都让Smyth测完了,就需要另找捷径把这门“学问”发扬光大。

古埃及的另一引人注目之处,是制作木乃伊。尽管在金字塔内从未发现 法老的木乃伊,保存得最好的木乃伊都是在别的坟墓发现的;尽管古埃及的 文献资料详细地介绍过木乃伊的制作过程,而其中与金字塔毫无关联,但是 还是会有无知之徒将金字塔和木乃伊的制作联系起来。在二十世纪初,一位 法国人声称,他将猫的尸体放在一做金字塔模型底下,发现猫变成了木乃伊! 看来光是“金字塔”的形状,而不是金字塔本身就有魔力在里头。这样的魔 力看来应该是无所不能的。果然,在50年代又有了新“发现”,一位捷克人 将一把剃刀放在纸板做的金字塔模型底下,发现它保持锋利的时间超过了别 的剃刀。以后,又有人声称将食物放在金字塔模型下不会腐烂,还有人声称 在金字塔模型下冥想(相当于中国人练气功)更有效果。金字塔模型成了新 时代宗教的一个特征,你可以在市场上买到有着各种各样用途的金字塔模型: 穿的、戴的、住的,都有。我们在前面提到的《冒充科学的把戏和谬论》一 书的作者Martin Gardener曾经在《科学美国人》杂志上发表过一篇文章讽 刺这种现象,设想了金字塔的种种可能的神奇之处。他没料到的是,他这些 明显属于讥讽的设想,却被一些读者当成了实有其事到处传播,成了关于金 字塔的神话和鬼话的一部分。

所有这类无稽之谈,只有迷信的人才会接受,是用不着认真对待的。专 门戳穿这类无稽之谈的美国的《怀疑探索者》(Skeptical Inquirer) 杂志倒是报道过一个实验,发现在金字塔模型下保存的葡萄酒,其新鲜程度 与别的葡萄酒并无差别。古埃及人建造金字塔,并不是因为发现这种金字形 有什么魔力。他们还不知道拱形结构,那么,金字形就是最稳定的结构。同 样不知道拱形结构的南美州人,在一千多年前也建造了类似的金字塔。

到了七十年代,“金字塔神秘学”又有了新发展。臭名昭著的瑞士人 冯-丹尼肯出版了《众神之车》一书,捏造了各种各样的“证据”证明外星 人早就到过地球,上帝就是外星人。其中的一大证据,就是古埃及人根本没 有能力建造大金字塔,它是外星人建造的。国内有一位在《中国青年报》、《南方周末》等报刊上鼓吹“外星人到过地球”的“著名记者”李方就给我 们算过一笔账:“这种怀疑也许会动摇埃及人的民族自豪感,但对于堆积230 万块巨石的惊人工程,学者们指出,以当时的技术水平,埃及必须有5000万 人口才能勉强承担,而那时全世界才不过2000万人。一定有些什么人,在古 埃及人之前建造了金字塔。他们试图通过金字塔向后世传达某种信息,还有 他们的骄傲。那么,他们是谁?”

古埃及人并不仅仅造了一座大金字塔,而是在不同的历史时期造了大大 小小的一百余座。将这些金字塔做个比较,就不难发现古埃及人建造金字塔 的演化、改进过程。第一座金字塔建于古埃及第三朝代国王Djoser(公元前 2668-2649年在位)时期,其设计师是古埃及的圣人Imhotep。做为一项全 新的工程,这座金字塔经过了多次改建才定型。最初的设计是象以前的国王 一样建一座长方形石椁,经过了六次改建,演变成了一座前所未有的宏伟建 筑物:六级的阶梯式金字塔,高60米,底座140x118米。Djoser之后的国王 继承了建阶梯式金字塔的传统,但是规模要小得多,也许是不再具有Djoser 时期的人力、物力。在第三朝代和第四朝代(公元前2613年)之交,有人尝 试改变金字塔的设计。开始是要建一座阶梯式金字塔,建造期间改了几次, 想要建成真正的金字塔。这座原高93.5米的金字塔坍塌了(可能就是在改建时坍塌的),现在只剩下了一堆废墟。下一座金字塔(高达105米)属于第 四朝代的第一个国王Snorfru。它既不是阶梯式金字塔,也不是真正的金字 塔,而是处于二者之间的过渡型:下半部的坡度为54度,但是上半部的坡度 减少为43度,因此它的斜边是弯曲的,被称为“弯曲式金字塔”。这是唯一 的一座“弯曲式金字塔”。很可能是因为前一座金字塔坍塌了,所以才采取 了这种保守的过渡型设计。接下来的一座金字塔也属于Snorfru,而且是一 座斜边不弯曲的真正的金字塔(高104米),只不过它的坡度仍较保守,只 有43度。再下一座金字塔就是Snorfru的儿子胡夫(公元前2589-2566在位) 所建的大金字塔了,原高146米,坡度52度。由此可见,古埃及人是花了一 百多年的时间,通过一步步的摸索、改进,才建造了这座古埃及的象征的。

大金字塔毫无疑问是为胡夫建的。在塔内的国王墓室的屋顶,就写着胡 夫的名字。塔内石头有当时的建筑工人刻上的各种记号,其中有一块写着: “工匠组。胡夫国王是多么伟大”。有许多证据表明古埃及人大概是用什么 技术建造大金字塔的。他们用铜凿和木楔在附近的尼罗河岸开采石头(至今 还可以找到开采了一半的石头以及有工具出土),用木头做的滑橇和绳子装 运石头(这是古埃及时期普遍采用的技术。第12王朝时期的一幅墓画画着这 样的劳动情景:172个人用滑橇拉一块估计重达60吨的石块,有一个人在旁 边喊号指挥,还有其他人往地上倒水或油减少摩擦)。怎么把石头一层一层 往上垒呢?古埃及学者认为,这可能有两种办法:一种是先修建斜坡(至今 还可看到这类建筑斜坡的遗迹),一种是用杠杆。

大金字塔用了230万块石头,每块石头约重2.5吨,全重575万吨,是迄 今世界上最重的建筑物,在十九世纪之前,也一直是世界上最高的建筑物。 需要多少人工才能建成这座庞然大物呢?金字塔神秘学的鼓吹者说要5000万 人,那是信口开河。古希腊历史学家希罗多德记载说,他被告知用了10万人 工三班倒。现代埃及学学者认为用不了多么多人。建造胡夫金字塔用了20年, 也就是说,一天只需搬运315块巨石。如果工人一天工作12小时,也就是一小 时只需搬运26块。考古学家已通过实地操作证明,只要八个人就可以搬运一 块巨石,那么一小时只要有两百多个人工就可以完成最困难的搬运工作。考 古学家Mark Lehner博士曾经领导过一个著名的试验:采用古埃及的技术, 12个人仅用三周时间就用同样大小的巨石建起了一座五米多高的小型金字塔。 对建大金字塔究竟用了多少人工,各位学者的估计有所出入,但都在两万到 四万人之间。(感兴趣的读者可到公共图书馆借Nova电视片The Old Pyramid 和Pyramids,对古埃及人是如何建造金字塔以及考古学家怎样仿建,有详细的介绍)

在这里顺便澄清一个很常见的误解。好莱坞那些描写古埃及的历史片, 经常出现这样的镜头:工头挥舞皮鞭驱赶奴隶拉运石头建造金字塔;以致 人们有这样的印象,金字塔是奴隶们在残酷的压迫下建造的(我以前也有这 样的误解)。其实古埃及并不是一个奴隶社会(只有别民族的少数战俘当奴隶)。与古代的许多国家相比,甚至与现在的某些国家相比,古埃及都是一个比较温和善良的国家。建造金字塔的是自由人,很可能是农闲时期的农民。 他们做工是要领工资的。现存的记录显示,古埃及政府主要用面包和洋葱支 付这些工人的报酬,而且还有证据表明,工人们为了争取更高的工资而罢工 (大约是世界上最早的罢工)。考古学家在金字塔附近挖掘出了为工人提供 食物的面包房和工人的营地以及墓地。墓地出土了600多位古埃及人的骷髅,X光的研究表明,这些人的年龄在30到35岁,其中有些人受过工伤,比如有 12个人的手骨头有损伤,是那种长期用手支撑木头留下的痕迹。还有一位脚被石头砸烂,接受了截肢手术,又活了14年。

金字塔是古埃及人制造的,它不仅代表着古埃及的伟大成就,也是全人类的伟大成就。毫无根据地怀疑古埃及人的能力,将金字塔的建造归功于神 或外星人,不仅是对古埃及人的污辱,也是对人类的污辱。

1

谁制作了麦田怪圈?

2001年5月9日,新华社自乌鲁木齐发了一条“新疆石堆墓与‘麦田圈’轮廓一致”电讯,摘要如下:

“新疆博物馆研究神秘科学的助理研究员张辉,在对新疆青河县20多座巨形石堆墓与世界各地麦田圈图案进行对比研究后认为:石堆墓与麦田圈存在外形轮廓的一致形态。

“被认为是‘神秘现象’的麦田圈是指由于不明原因所致的各种有规律的巨形图案,因主要在麦田中出现,故称‘麦田圈’。据介绍,目前世界各地发现各种‘麦田圈’现象有2000余次,其图案有单一的圆,或者是由圆圈组成的连环,或者是其他几何图形和线条的组合,如哑铃状、新月状、车轮状等,在英国、俄罗斯、澳大利亚等地都曾有出现。

“张辉根据‘国际麦田圈研究中心’发布的麦田圈图案,与石堆墓轮廓图进行对比,发现其一致性。他进一步推论说,有可能石堆墓是根据麦田圈图案修建的。

“张辉同时还收集了在新疆和静等地的多种石堆墓的轮廓图,结果表明它们与各种麦田圈图案均有吻合之处。”

有的报纸在转发这则电讯时,介绍说:

“麦田圈是英国人于1983年发现的:麦田圈周围没有任何足迹,圈内麦秆因弯曲而倒下,并未折断,可以断定不是用脚压出的。圈内植物的生长方向有不寻常的变化。麦田圈内土壤有微量辐射,麦子收获量不但不减少,反而提高……曾有人称亲眼看到一个麦田圈在3秒钟内形成,并且附近未出现任何物体。全球麦田圈的数量不断增加,图案也由初期的小型简单圆圈到近年的大型复杂图案,如几何图、动物、古文字、星系图、混沌数学图、肝炎细菌图……种种分析显示,麦田圈在强大能量作用下,于瞬间产生,当中隐藏了数学、化学、分子科学讯息,成为难解之谜。”

现在我们就来追究一下麦田圈的来龙去脉,看看它究竟是不是一种神秘现象。

麦田圈是指在田地出现的大型几何图案,主要于4~8月间在麦田出现,以圆形为主,故名。大多数集中在英国南部,特别是威尔特郡和汉普郡一带。有的英国农民声称他们早就注意到这种现象,甚至是古已有之。不过有据可查,引起了媒体注意的是在1980年,很快就成了“神秘科学家”的研究对象,被当作外星人光临地球的一大证据。有的认为麦田圈是外星人飞碟着陆时形成的,也有的认为那是外星人有意制作的图案,要表达某种信息。有自命的专家声称,麦田圈的土壤有放射性,但是实际的测定表明,其土壤的辐射量并不高于正常水平。也有的人在研究神秘现象的杂志上发布研究结果声称,麦田圈图案。麦田圈图案变得越来越精美,越来越复杂,越来越巨大,越来越有“含义”。麦田圈图案。麦田圈中的麦杆的“晶体结构”发生了变化,但是他们用的并不是现代生物学的研究方法,而是用17世纪的哲学家迪格比爵士(Sir Kenelm Digby)发明的炼金术方法提取植物中的“晶体”——此君有很多稀奇古怪的发明,比如如果要治疗剑伤,要把药涂在剑上,而不是伤口上。

还有些较有科学头脑的人,则试图对麦田圈的形成做出科学的解释,各式各样的理论被提出来,风、动物、热、旋风、球状闪电、等离子体等等都曾被当做形成麦田圈的原因。有一些气象学家把麦田圈形成的原因归于一种极其罕见的自然现象“等离子体旋风”,国际学术期刊《气象学杂志》一度还争论过此事,其主编特仑斯·米登博士(Terence Meaden)是这个理论的主要鼓吹者,在1989年为此出版了一本书《圆圈效应及其神秘性》(The Circles Effect and Its Mysteries),风行一时。在80年代发现的麦田圈形状都很简单,不是圆形就是五角形,因此还可勉强解释为是自然形成。但是进入90年代后,仿佛要跟米登博士开玩笑,麦田圈的形状变得越来越复杂,椭圆形、三角形、复杂的圆形、不规则图案、象形文字……米登一开始还想修正其理论加以解释,最后也不得不承认他的理论只能解释那些简单的图形,而大多数的麦田圈,都是人为制造的恶作剧。

在米登如此承认之前,已经有人站出来承担责任了。在1991年9月,正当麦田圈在英国成为重大新闻,甚至引起恐慌之际,道格·鲍尔(Doug Bower)和戴维·车利(Dave Chorley)宣布那些被媒体广为报道的麦田圈都是他们干的,并当场做了表演。这个事件,被称为“道格和戴维”事件。道格坦白说:“我总是对不明飞行物和飞碟感兴趣,因此我想制造它们着陆的迹象。”在1978年夏天的一个晚上,道格和戴维在汉普郡的野外散步,谈起了不明飞行物。来自澳大利亚墨尔本的道格想起在1966年,有人声称在澳大利亚的昆士兰的一块沼泽地看到飞碟从一个圆形的草窝中飞升而起,便指着附近的麦田对戴维说:“我们在那一块也做一个窝怎么样?人们会认为飞碟在那里着陆了。”他们用手、脚和一根挡门用的四英尺长的金属棍,在汉普郡的一块麦地制造了第一个麦田圈。从那以后,他们制造了大约250个麦田圈。

 

神秘现象的鼓吹者当然不会就此罢休。他们说,道格和戴维受英国政府的指使,做假证以平息因麦田圈引起的恐慌,真正的麦田圈不是人能制造出来的,“专家”们能够区分神秘形成的麦田圈和伪造的麦田圈。为了试试这些“专家”的水平,有人请记者作证,制造了麦田圈,然后宣布意外发现了麦田圈,自封的麦田圈“专家”纷纷赶来,经过研究后,宣布那是神秘形成的!即使出了这样的丑闻,也并不妨碍许多人坚信麦田圈的真实性,更有一些人以研究它为职业。张辉所引以为据的“国际麦田圈研究中心”,名称听上去很吓人,其实就是这种野鸡机构。英国南部的一些乡镇政府,也继续有意无意地渲染麦田圈的神秘性,以此作为招揽游客、增加旅游收入的办法。

道格和戴维的坦白,无疑激发了许多人的灵感,暗中出现了一大批模仿者。从1991年开始,麦田圈现象走出英国,风行全球,欧洲大陆、亚洲、北美、南美、澳洲各地都纷纷发现了麦田圈。在世界主要国家中,只有中国和南非没有发现麦田圈,究竟是外星人对这两个国家不屑一顾呢,还是这两个国家没有从事这种恶作剧艺术的风气?麦田圈的数量剧增,每年都有数千个被发现,经过多年的练习和暗中的竞争,图案变得越来越精美,越来越复杂,越来越巨大,越来越有“含义”,例如在1996年6月17日,在英国奥尔顿巴恩斯(Alton Barnes)出现了一个双螺旋图形的麦田圈,被一些人认为代表外星人的DNA;同一年的7月29日,在威尔特郡,发现了一个长达4100英尺的巨型麦田圈。

不管神秘现象鼓吹者如何崇拜、解释这类麦田圈,它们显然是人们三更半夜时偷偷制造的,有人还被当场抓获。还有些人则干脆把制造麦田圈当成一种行为艺术,成了公开以此为业的艺术家。伦敦的约翰·仑德伯格(John Lundberg)就是其中最著名的一位。早在1990年,在道格和戴维坦白之前,仑德伯格就已无师自通偷偷摸摸地制造麦田圈了。早期的尝试相当粗糙,随着他逐渐掌握了窍门,制作的麦田圈越来越精致,甚至令人叹为观止,倒真的成了一门艺术了。仑德伯格以后经常为媒体做制作麦田圈的表演,但也继续偷偷地炮制神秘的麦田圈愚弄“神秘科学家”。制作麦田圈的工具和制作方法。他在1995年夏天建立了一个专门的网站(http://¤ c i r c l e m a k e r s ¤)介绍麦田圈制作艺术,收集了他们和别人制作的各种各样的麦田圈图案,甚至还教大家如何制作麦田圈。他使用的工具是一个4英尺长、2英尺宽的木板,两头系上绳子形成圈套;一根2英尺长的木棍,用于固定圆心;一根一端系在这根木棍上的细绳。在制作时,一脚踩在木板上拖动木板压倒麦子,并拉着细绳与圆心保持固定的距离,逐渐就可以形成一个圆圈。按他传授的方法,人人经过练习,花三四个小时就可以制作出一个大型的麦田圈。不知道已有多少人从仑德伯格那里取了经,反正现在麦田圈的制作水平是越来越高明了。

教训是:如果我们自以为发现了一个“神秘现象”,在挖空心思要对它作出或神秘或科学的解释之前,应该先做一番调查,这个神秘现象究竟是否真的存在?是否真需要对它做出解释?很可能,它不过像麦田圈一样,是个恶作剧而已。

1

“飞碟”事件追踪

UFO学乃是太空时代的神话。我们现在以外星人取代了天使。它是创造性想象的产物。它提供了一种诗意的和存在主义的功能。它寻求给人在宇宙中更深刻的根基和走向。它是我们对神秘的渴求的表现……我们对超验意义的期望。奥林匹亚山上的众神已被转化成了太空航行者,在梦中将我们转运到其他领域。

——保罗·克兹(Paul Kurtz)

这个现代神话开始于1947年6月24日一个阳光灿烂的下午,一名32岁的美国商人肯尼斯·阿诺德(Kenneth Arnold)架着一架单引擎的私人飞机在华盛顿州的卡斯卡德(Cascade)山上飞翔。在3点钟左右,他看到前方大约20英里处,有一串9个总跨度为 45到50英尺的闪光的物体以极快的速度在山颠上滑翔。他估计它们的飞行速度为每小时1656英里,大约是当时最快的喷气式飞机的三倍。大约4点钟,阿诺德在亚奇玛(Yakima)降落,向几名飞行员描述了他所看到的奇怪景象。稍后,他起飞前往俄勒冈州的盘得敦(Pendleton),降落的时候,发现已有一群记者在等待他,要他描述他所看到的神秘飞行物。他一开始不知用什么来形容比较好,先是认为它们看上去像是在波涛上穿行的快艇,或像在风中飘扬的中国式风筝的尾巴,最后他说:它们看上去就像是一个碟子在水面上飞掠而过。一位记者在报道时便将它们称之为“飞碟”,从此飞碟成了不明飞行物(UFO)的同义词,尽管并非所有的不明飞行物都被描述成碟状。

阿诺德做为一名相当成功的消防器材推销员和有经验的飞行员,看上去不像是在有意说谎或想出风头。批评者认为他或者是出现了幻觉,或者是的确看到了某种现象但描述有误。当时有一位科学家指出,人眼不可能分辨20英里外的跨度为45到50英尺的物体。阿诺德一定估计错了距离,他所看到的物体要比他估计的近得多。它们很可能是一队军事飞机以亚音速在飞翔,在近距离观察时速度显得出奇的快。美国空军不愿说明当时是否有飞机在那个区域执行任务,他们认为阿诺德看到的不过是海市蜃楼似的光学假像,是由于在气流的作用下,山尖看上去就像是在浮动。

不管阿诺德究竟看到了什么,飞碟时代从此开始。在随后的几天内,在美国各地纷纷有人报告在空中发现了类似的飞行物,许多成了焦点新闻。这个趋势有增无减,光是当年独立节的那一周,一天之内关于看到UFO的报告就多达百起。平民百姓们猜测UFO可能是美国军方在秘密测试的军事飞行器,而美国军方却担心UFO 可能是外国(特别是苏联)的新型军事飞行器。在1947年到1952年间,美国空军对UFO报告进行了秘密调查,得出结论说UFO对美国国防并不构成威胁,因此无需加以重视。

与此同时,UFO的业余研究者也开始出现。到1950年,已有关于UFO的通俗读物上市。在1949年下半年,当时很流行的一份男性通俗杂志《真实》(True)约请一位海军陆战队的退役少校唐纳德·基侯(Donald E. Keyhoe)写一篇关于飞碟的研究文章。1950年1月,《真实》发表了这篇题为《飞碟是真的》的文章,引起轰动。在文章中,基侯声称飞碟是来自太空的飞行器,但是他并没有出示任何证据,而是根据一个奇怪的逻辑:因为他所接触到的美国空军的高层人士都不愿谈论UFO。他争辩说,美国军方避而不谈UFO,一定是因为想要掩盖某种极为重要的事情,而还有什么是比UFO是真的,而且来自外星人更重要的?美国军方想要掩盖真相,是因为担心公众一旦知道飞碟是外星人的飞行器,会引起恐慌。一旦基侯抱定了阴谋论的立场,那么美国军方对UFO的任何解释或否认,就都被当成了军方试图掩盖真相、飞碟是真的新证据。这篇文章,标志着UFO业余研究者与美国政府为敌的开端。

但是美国军方并不觉得有对公众进行教育的必要。他们决定低调处理此事,对蓝皮书计划不再重视,原有的10名工作人员被削减为3名,只包括1名军官、1名士兵和1名秘书负责接收、处理全国各地有关UFO的报告。进入60年代后,随着美国航天技术突飞猛进,宇航员多次飞上太空,阿波罗登月计划也在大张旗鼓地进行,美国公众对太空的兴趣日益浓厚,许多人认为有必要认真对待UFO是外星人飞行器这种假设。而美国空军对此的漠视遭到了越来越多的批评。1966年3 月,在密歇根州发生了所谓“沼泽气事件”,有一百多人,包括一些警察,报告在大学城安阿伯(Ann Arbor)附近的一个沼泽地的上空看到了UFO,这一现象持续了3月20日和21日两个晚上。特别是在3月21日晚上,希尔斯戴尔(Hillsdale)学院的87名女学生都报告通过她们宿舍的窗口,看到了在沼泽地的上空有一个闪亮的球体持续飞行了大约4个小时。目击者中还包括学院院长。这一消息成了全国新闻。蓝书计划的一名科学顾问根据密歇根大学科学家的意见,将这个现象解释为沼泽气体自燃所引起的。这个解释让许多密歇根人觉得受了侮辱。一名来自密歇根州的国会议员乘机要求国会对UFO进行全面的调查。4月5日,众议院军事服务委员会对UFO举行了听证会,召集空军部长、蓝皮书计划的主任以及蓝书计划的科学顾问作证。空军部长作证说,自从1947年以来,空军聘请科学家、工程师、技术人员和顾问,对10147起UFO报告做了调查,其中9501起被确认为人类飞行器和天文、气象等自然现象,剩下的646起,由于提供的信息不足,无法做出充分的判断。他的结论是:“在过去的18年对UFO的调查,还未发现对我们国家安全有任何威胁,没有证据表明不明物体代表着现有科学知识所无法理解的新事物或原理,也没有发现地外航行器的证据。”

空军部长的作证根据的是那一年的2月份,美国空军的一个委员会对蓝书计划所做的审查结果。这次审查确信绝大部分UFO都有合理的解释,少部分因为证据不足无法解释的,也不会对国家安全有威胁。但是这个审查是从军事角度进行的,并不排除对某些UFO现象做更仔细的研究,可能具有科学价值。因此,该委员会建议从大学聘请一批自然科学家和心理医生选择某些UFO报告做更仔细的调查。在国会听证会后不久,美国空军宣布他们将资助某个大学独立地研究UFO现象,看是否能发现其中有任何科学价值,能增加新的科学知识。美国空军保证研究人员可以完全自由地使用蓝皮书计划的资料和提供帮助。但是美国的名牌大学,包括哈佛大学、麻省理工学院和加州大学伯克利分校,都拒绝接受这个研究项目。这一年的10月,科罗拉多大学宣布接受这个项目,主持人为物理学家爱德华·堪顿(Edward U. Condon)。1969年,科罗拉多大学出版了《不明飞行物的科学研究的最后报告》,一般称为“堪顿报告”。

堪顿报告由36名多个领域的专家参与写作,长达1465页,从视觉生理学、光学、天文学、气象学、心理学、工程学等角度对UFO目击描述、照片和雷达记录做了充分的分析,并实地调查、采访目击者。例如,从视觉生理的角度,它指出,人的视觉并非总是可靠的,在特定的情况下很容易不知不觉地产生错觉,最常见的问题是对物体的距离和大小做出了错误的判断,近处的小物体可能被当成远处的大物体。另一类视觉问题是眼睛对光线的适应性,例如,如果人们在黑暗中盯着明亮的光源看,在光源熄灭后,由于视网膜未能及时适应光线变化,观察者还会继续看到光源的余像,虽然较不明亮和模糊,但会持续一段时间再逐渐消失。在观察者移动眼睛时,余像也会跟着移动,这时观察者就会误以为有一个物体在前方以极快的速度移动。余像的问题无疑导致有些人误以为见到了UFO。自动运动是视觉的另一个问题。如果人们盯着一个没有参照物的明亮光源,例如一颗孤独的明星,它即使是静止的,也会让人觉得是在移动。这也导致了某些UFO报告。照片虽然不会产生类似的错觉,却有别的问题:容易伪造,以及因光学和机械因素产生的假象。雷达记录也不像一般人设想的那么可靠,因为气候因素和机械设备失灵也会产生假记录。从心理学的角度看,人们在讲述自己的经历时,为了吸引听者的兴趣,容易无意之中加以夸大,叙述的次数越多,越不可靠;在一群人同时目击一个现象之后,在议论时会互相影响,不知不觉地修正自己原有的看法,最后会形成一种共识,也就是说,即使是诚实的人,甚至是一群诚实的人的一致描述,也不一定可靠。总之,堪顿报告的研究结果,和主流科学界的看法是一致的,除了捏造的报告之外,在有充足的信息时,UFO都有合理的自然解释,属于天文现象(大行星、流星、彗星等)、气象现象(碟状的云彩、球状闪电、云层折射产生的光学假像等)、人类飞行器(气象气球、飞机、人造卫星等)和其他自然现象(鸟群、灯光等)。堪顿报告的结论是:

“对我们所获得的资料进行仔细考虑之后,我们的结论是,对UFO做更广泛的进一步研究,很可能不会满足科学会因此获得进步的期望。

“有人争辩说,UFO研究对科学缺乏贡献,是由于对这个课题很少做科学的努力。我们不同意这个看法。我们感到对这个课题很少做科学研究的原因,是由于那些最为相关的科学家,包括天文学家、气象物理学家、化学家和心理学家,已经有充分的机会探讨这个事物,并分别决定UFO现象不会是一个探索重大科学发现的有成果的领域。”

在堪顿报告发表32年之后,仍然没有人通过研究UFO现象而做出任何科学发现。堪顿报告同时批评了那种认为探讨UFO有助于培养青少年的科学兴趣的说法。这种说法在中国还颇为常见,有必要引用一下这个批评:

“我们希望引起公众注意的一个相关问题是,在我们的学校中存在着错误的教育方式,即许多儿童被允许,如果不是被积极鼓励的话,将他们的科学学习时间用于阅读上面提到的那类UFO书籍和杂志文章。我们感到,将不合理的和错误的资料当成科学上成立的东西加以吸收,对儿童教育具有危害性。这种学习是有害的,不仅是因为这些资料本身是错误的,而且因为这种学习妨碍了与科学证据相关的批评能力的开发,而这种开发在某种程度上应该成为每一个美国人的教育的一部分。

“因此我们强烈地建议教师们避免支持学生阅读现有的UFO书籍和杂志文章做作业。教师们如果发现其学生在这方面有强烈的动机,应该试图将他们的兴趣转移到认真学习天文学和气象学,以及批评性地分析那些根据错误的推理和虚假的数据所提出的奇怪主张。”

美国科学院审查并支持堪顿报告,堪顿报告获得了科学界的普遍赞扬,被认为是对UFO现象所做的最充分的科学研究。堪顿报告并不否认地外文明的存在,相反地,它认为科学界普遍认为存在地外文明,但是,既然太阳系不存在其他文明,那么地外文明访问地球的可能性极低,在做了一系列分析后,它说:“我们认为,可以可靠地假定,在未来的1万年间,太阳系之外的地外文明没有可能访问地球。”同一年,在康奈尔大学天文学家卡尔·萨根(Carl Sagan)的组织下,美国科学促进会举办了一次UFO现象研讨会。在会上,萨根猛烈抨击那种把UFO当做外星人飞行器的说法。他通过一系列假设和“数字游戏”,估计宇宙间存在一百万个有能力做星际旅行的高级文明。如果其中任何一个想对所有其他文明定期访问,比如一年去一次,那么每年就要发射1万个太空飞行器,这就会用掉宇宙中所有恒星产生的能量的百分之一,是不合理的。如果认为地球被选出来做定期的访问,这又与宇宙间存在许多高级文明、地球并不突出的假设相矛盾,“因为如果存在许多文明,那么我们的文明一定是非常普通的。如果我们的文明并不普通(而显得很突出),那么就不存在许多高级到能够送访问者的文明。”这个“萨根悖论”确立了一个科学思想:地外文明是存在的,但是UFO与他们没有任何关系。我们应该通过其他途径寻找地外文明。

1969年12月17日,美国空军根据堪顿报告、美国科学院的审查以及以前的研究,宣布终止蓝皮书计划,因为“不论是出于国家安全考虑还是科学兴趣,都没有理由继续进行蓝书计划”。从那时候起,美国政府正式退出了对UFO的研究。主流科学界也对研究UFO继续不抱兴趣。但是美国民间的UFO热并未因此消退。UFO学研究者既然认定美国政府在掩盖真相,以及科学界在压制业余研究者,那么政府和科学界的任何否认,都无济于事。UFO学研究者也宣扬说,连美国政府和科学界也承认不能解释某些UFO现象,这些UFO就一定是外星人飞行器。的确,不论是蓝皮书计划还是堪顿报告,以及其他的科学研究,都没有也不试图解释所有的UFO现象,他们承认对少数案例的现象无法确认。但是这并不是承认这些现象有任何神秘之处,而是因为所获得的信息不足以做出判断。例如,堪顿报告承认他们未能发现一套(两张)非常著名的UFO照片有伪造的迹象,但是近年来的研究发现,照片上的UFO,不过是一个悬挂在电线上的卡车后视镜,乃是有意伪造的。

绝大部分UFO的报告都是由没有经验的、未经训练的、没有准备的或异常激动的观察者提供的,信息非常模糊和不准确,因此通常不可能做出确定的判断。既然大部分UFO都被确认为捏造的或自然现象,那么少部分因证据不足无法确认的UFO也属于捏造的或自然现象的可能性,显然远远高于它们是天外来客的可能性。我们无法做出合理解释的唯一原因,是因为没有足够的必要证据,而不是因为外星人在捣鬼。奇怪的是,发现UFO的报告极少或几乎从来没有来自天文学家、气象学家或天文、气象爱好者,他们要比一般人花多得多的时间观察天空,应该更有可能发现空中异常才对,这究竟是外星人在有意躲着他们,还是因为他们做为专家,不容易把自然现象当成UFO?

1

诺查丹玛斯的预言准不准?

1998年,中国媒体曾做过一次问卷调查,接受问卷调查的人士中,年龄分布从15岁到50岁以上,受教育程度则从小学、中学、大学、研究生,乃至自学成才者都有。接受问卷者对于“1999年大劫难”或“诺查丹玛斯的预言”百分之百“听说过”或“好像有印象”。诺查丹玛斯这位16世纪的星相家在中国可谓家喻户晓,他的这首预言诗也可谓脍炙人口:西方最著名的预言家、法国人诺查丹玛斯(1503-1566)。

一九九九年,七月,

恐怖大王从天而降,

蒙古大王重新出现,

这期间,战神以幸福的名义主宰世界。

这是他在《诸世纪》近千首四行预言诗中,唯一一首平白无误地写明了时间。如果在1999年的7月或8月(取决于你相信哪一种历法),从天空掉下什么东西带来世界性的灾难,大概都可以算是“恐怖大王”。不幸的是,1999年风平浪静地过去了。诺查丹玛斯的预言该成为笑柄了吧?

2001年9月11日发生在纽约的恐怖主义事件震惊世界,诺查丹玛斯又风光了一阵。香港《苹果日报》声称:

“在由香港作家黄易所著,以解释诺斯(即诺查丹玛斯)“9·11”恐怖事件发生之后,很多人声称诺查丹玛斯对此已有准确的预言。预言的《惊世大预言》内指出,在预言诗战争的规模是世界级的,著名的大城市亦会受到侵袭。其中一首便提到纽约,诗是这样说的:

“‘天将在四十五度燃烧/火将降临那伟大的新城市/巨大扩散的火焰立时冒起/当他们想要得到“诺曼”的证实’

“黄易又指出,诺斯惯以新大陆代表美国,新城市则是纽约,而纽约正位处北纬四十度至四十五度间,所以上述一段应该是说纽约。至于一连串灾难后,便可能会发生第三次世界大战。”

黄易的解释发表于几年前,如果真的预言了纽约将遭受到恐怖主义袭击,倒也还可算准确。可惜不是。《苹果日报》没有告诉读者的是,黄易在《惊世大预言》中预言的是第三次世界大战将在1999年爆发,在“有限度和地区性的核子战争”中“纽约会遭到毁灭性的灾难”,和恐怖主义袭击扯不上关系,世贸中心的倒塌虽然给纽约造成重大损失,也算不上“毁灭性的灾难”。要预言如果世界大战爆发,纽约作为世界第一都市会受到攻击,并不需要天才。诺查丹玛斯的这首诗也难以跟纽约挂上钩。如果“新”是指的纽约名称中带了个“新”字,那么世界上同样还有许多大城市名字带了“新”字(如新德里、纽瓦克、新奥尔良)。纽约是北美最古老的城市之一,如果诺查丹玛斯真的贯以“新”字指美国(这当然是黄易的一家之言),比纽约更年轻的其他美国大城市更有资格。纽约也很难说“正位处北纬四十度至四十五度间”,而是正位处北纬四十度和四十一度之间,距北纬四十五度远达400公里。“北纬四十度至四十五度间”把北美许多大城市都包括了进去,波士顿、芝加哥、底特律、布法罗、匹兹堡、克里弗兰、多伦多、密尼亚波里斯就都在这之间,而且除了匹兹堡,都比纽约更靠近北纬四十五度,该纬度线还刚好从密尼亚波里斯穿过。发生于这些城市,不,发生于世界上任何在诺查丹玛斯死后创建的大城市(对诺查丹玛斯来说当然都是新城市,“四十五度”也不一定指的是北纬度)的任何与火能沾点边甚至不沾边(“火”可以只是象征嘛)的灾难,都可以被用于证实诺查丹玛斯预言的准确性。至于“诺曼(诺查丹玛斯时代对法国的称呼)”能和这些灾难扯上什么关系,又有谁知道?

“9·11”之后互联网上流传的诺查丹玛斯预言要准确得多。最早出现的一则称:

在神的城市将会有一个霹雳,

两个兄弟被混乱分开,

当城堡忍耐,

伟大的领袖将屈服,

第三次大战将在大城市焚烧时开始。

“两个兄弟”用来形容世贸中心的双塔倒也还算贴切。可惜的是这首诗并非出自诺查丹玛斯之手,而是加拿大的一名学生在90年代一篇研究诺查丹玛斯的文章中模仿诺查丹玛斯的口气杜撰的,目的是为了证明用诺查丹玛斯的写法,可以很容易地被认为准确地预言某件事情。这名学生的试验显然很成功。另一首在互联网上流传颇广的诺查丹玛斯预言诗更令人惊讶:

在第9月的第11天,

在新的城市,

两只金属鸟将撞进两个高大的雕像,

而世界将在不久后终结。

1555年出版的初版《诸世纪》。唯一的问题是在诺查丹玛斯的原著中找不到这一首。

伪造诺查丹玛斯预言诗并非最新的创造。从《诸世纪》面世的时候起,各种赝品就不断地出现。诺查丹玛斯在1555年出版了《诸世纪》的一部分,据说其中有一首是:

年青的狮子将战胜年老的

在一场单对单的战斗里

他将刺破金笼中的双目

两个伤口合成一个

他死于残酷的死亡

四年以后,1559年7月,法国国王亨利二世与一名年轻的贵族比试枪法,枪尖穿透黄金头盔刺入眼中,亨利二世在痛苦中死去。亨利二世有时以狮子为徽章。看来这首诗准确地预言了这个死亡事故,被信仰者认为是诺查丹玛斯预言中最准确的一个,甚至还有人绘声绘色地描述了诺查丹玛斯与亨利二世的一段对白,诺查丹玛斯当着国王的面念了这首诗,预言其死亡。这都是编造的。据法国历史学家近年来的考证,1555年出版的这首诗与现在的版本并不一样,并非如此清晰,而是和其他预言诗一样模糊不清。在亨利二世死后,由于流传着诺查丹玛斯做了预言的说法,该书的出版者在以后的版本中,便对这首诗做了修改,让它变得更为准确,并且捏造了诺查丹玛斯与国王的对话。

诺查丹玛斯最被其信仰者称道的,是“准确地预言”了希特勒的崛起。黄易在其《惊世大预言》一书中,引了两首分散在不同地方的诗,证明这一点:

离开云尼斯不远处

亚洲和非洲最伟大的两位

与莱茵河的希斯特

哭喊声起于马耳他和利古里亚海岸

饥饿的猛兽令河流颤震

大部分土地会置于希斯特之下

在铁笼里伟人被拉曳

德国的子女视法律如无物

他声称,希许多人相信诺查丹玛斯预言了希特勒和墨索里尼的兴起。斯特就是指的希特勒,云尼斯指的是威尼斯,不远处的布伦纳罗山是希特勒与墨索里尼三次会晤之地。“亚洲和非洲最伟大的两位”一个指的是国家日本,一个指的是人物,即入侵非洲的墨索里尼。

但是黄易在“翻译”时,已根据自己的意愿做了窜改。如果从原文(古法语)直译,这两首诗可以较准确地翻译为:

在不久之后的某一年,在维纳斯的不远处

亚细亚和阿非利亚的两个最强大者

从莱茵和希斯特,将据称已来临,

在马耳他和利古里亚海岸有喊叫和眼泪。

因饥饿而疯狂的野兽将游过河流,

大多数军队将会对抗希斯特。

伟大者将被拉进一个铁笼

当日耳曼的儿子将观察无物。

在前一首中,希斯特与莱茵并列,表明它也应该是地名。在诺查丹玛斯的时代,希斯特的确是个地名,是多瑙河地区的拉丁文称呼。在当时,亚细亚往往指的是小亚细亚,亚细亚的最大者当指当时西方各国的头号敌人土耳其,而阿非利亚的最大者大概指的是埃及。它很可能预言的是在诺查丹玛斯的时代将会发生的事,需要对原文做歪曲才能牵强附会地与二十世纪的德国联系上。

诺查丹玛斯能成为西方最著名的预言家,不是因为他的预言天才,而是因为他的巧妙写作方式。他在写预言诗时,用的是中世纪的法语,许多词汇有歧义,在许多地方又不加标点,语义含糊不清。他大量地使用象征、比喻,使读者可以随意地联想。比如“魔鬼”一词在其预言中出现的频率极高,而任何坏人坏事都可以被称之为“魔鬼”。这些预言诗的诠释者,便通过随意地增加、删除、重排词语,有意无意地误译,以及对象征、比喻的任意解释,而“揭示”诺查丹玛斯预不断地有人“发现”诺查丹玛斯“准确无误”地预言了诸多历史事件:拿破仑的兴起、原子弹的爆炸、肯尼迪总统遇刺和阿波罗登月等等。言的“真相”,其结果,其实已与诺查丹玛斯的原文相差甚远,但是却可能与已发生的历史事件挂上钩。《诸世纪》的近千首诗并未按时间顺序排列,极少说明具体的时间(唯一的例外是1999年7月的大灾难,偏又说错了),每一首都可以单独抽出来,在诺查丹玛斯身后400多年来所发生的任何历史事件中寻找对应,而400多年来发生的大大小小的历史事件是如此之多,要找到对应也非难事,更何况注释者还可以做任意的加工。因此也就不断地有人“发现”诺查丹玛斯“准确无误”地预言了诸多历史事件,而且毫不奇怪地集中在我们最为熟悉的20世纪:飞机上天、汽车出现、希特勒崛起、第二次世界大战爆发、盟军诺曼底登陆、德国战败、墨索里尼死亡、原子弹在日本爆炸、日本投降、美国总统肯尼迪被刺杀、苏联女宇航员进入太空、苏联入侵捷克、中东战争爆发、全球性污染与温室效应、“挑战者号”爆炸、戴安娜王妃身亡等等。还有人开玩笑地从中发现了对“奔腾2”芯片出现纰漏的预言,其“准确性”并不比其他预言差。问题是这些全都是马后炮,都是在事件发生以后才回头从《诸世纪》中发现了“预言”,从来没有人能事先根据《诸世纪》做出准确的预测。语义含糊的预言不是预言,只能在事后回顾的预言更不是预言。

“湖怪”怪不怪?

大家都听说过尼斯湖怪的传说吧?尼斯湖是位于英国苏格兰的一个大湖,早在一千多年前,就有记载说那里有怪兽杀了人。到现在已有好几千人声称亲眼见到尼斯湖怪。闹得最凶的是1933年,当时英国伦敦一家马戏团的老板高价悬赏捕捉尼斯湖怪,引起广泛关注。1934年有人公布了一张抢拍到的尼斯湖怪的照片,更加轰动。这张照片虽然不是很清晰,但还是显示出了人们心目中湖怪的形象:长长的脖子和扁小的头部露出湖面,很像是一种早在七千多万年前就已灭绝的蛇颈龙。

1

(1934年公布的尼斯湖怪的照片。有人临终忏悔说这上面的湖怪是他和其他四人用玩具潜水艇和塑料制作的。)

1

(已在七千多万年前灭绝的蛇颈龙的化石。)

因为这张照片,尼斯湖怪名扬全球,给当地带来了非常可观的旅游收入,据说累计达200多亿美元。并引发了多次科学考察活动,动用了先进探测设备,看能不能捕捉到湖怪的踪迹。但是都一无所获。人们对尼斯湖怪究竟是什么,提出了很多种推测,说得最多的是,它可能是一种在其他地方已经灭绝的史前动物。1994年3月,尼斯湖怪的名声受到了重大打击。一个名叫克里斯蒂安·斯伯灵的90岁老人临终忏悔,供出那张著名照片上的湖怪是他和其他四人用玩具潜水艇和塑料制作的。

除此之外,还有一些尼斯湖怪的照片被认为是伪造的。但是也有几张照片被认为比较可靠。最近,有一位英国著名古生物学家尼尔·克拉克博士把这些看来比较可靠的照片和大象在水中洗澡的情形做了比较,发现它们非常相似。克拉克博士利用计算机成像技术,在屏幕上逼近地再现了大象洗澡的情景,发现了一个有趣的现象:大象在洗澡时,经常是把长长的鼻子伸出水面,露出头顶和后背。克拉克博士因此提出,尼斯湖怪可能就是前面提到的那位伦敦马戏团老板为了炒作故意制造的假新闻,所谓的湖怪其实只不过是在水中洗澡的马戏团大象。在1933年,该马戏团在尼斯湖周围地区巡回演出,马戏团里的大象在演出完毕后,喜欢跳进尼斯湖洗个澡。大象在湖里洗澡的时候,人们只能看见大象鼻子和后背,给人的印象是,那是一头长着长长的脖子的怪物。

1

(这张著名的尼斯湖怪的照片其实是在斯里兰卡拍摄的,是一头游泳的大象。)

1

(在湖中洗澡的大象看上去很像湖怪。)

但是后来尼斯湖边的马戏团基本上绝迹了,还是时不时会有人声称看到了湖怪,这就没法用大象理论来解释了。因此现在仍然有许多人对尼斯湖怪的存在深信不疑。其实,世界很多地方都有类似的传说。包括咱们中国,传说有湖怪、水怪的地方就很不少。比如20年来已多次有过游客在新疆的喀纳斯湖发现湖怪的报道。前一段时间还有北京游客用随身携带的摄像机把喀纳斯湖怪拍摄了下来,交给媒体。我曾经看过从摄像截取的画面,可惜过于模糊,看不清楚究竟是什么怪物。据目击者说,是“两个不明黑色大物”,单个长度目测约10米左右,跃出水面,一前一后,像鱼那样跳跃行进,大约2分钟后便隐藏到水下。为揭开喀纳斯湖怪之谜,据说有人要搞耗资巨大的探秘活动。自从1980年以来,也一直有报纸报道说,在长白山的天池有多人多次目睹过“天池怪兽”,足有3米多长,而且成群结队。此外,我国最大的内陆湖泊青海湖、河南泌阳的铜山湖、湖北洪湖市的一个水潭里等等都传说有怪物出现。甚至我老家的河流中,也历来传说有“水鬼”害人。

从生物学的观点看,存在大型“湖怪”、“水怪”的可能性微乎其微,甚至可以说不可能。体型巨大的动物只能是鱼类、爬行类或哺乳类动物,而这类高等动物是不可能只靠一对雌雄,或者少数几头来传宗接代的,因为那样的话,就会出现近亲繁殖。大家知道,近亲繁殖生下的后代,身体状况、生存能力都是比较差的,很快会导致整个群体灭绝。要避免出现近亲繁殖,一个动物群体至少要有几百头个体。动物是要吃饭的,体型越大吃得越多,一个面积不过几十平方公里的湖泊并不具有长期维持一个数百头大型动物的生态系统。何况,一个地方如果真存在数百头大型动物,就不会那么难以发现。除了“湖怪”的传说,各地还有神农架野人、“雪人”、“大足怪”等等类似的传说。这些传说之所以不可信,也是基于同样的理由。

观光客偶尔目击到的“湖怪”,更可能是某种已知的普通生物,甚至是非生物。在没有经过专业训练的眼中,水里的鱼、水獭、马鹿、棕熊等动物,乃至木头、岩石、阴影,远距离看来都可能变成怪物,并夸大了它的大小。特别是在传说有湖怪的地方,游客本来就有寻找湖怪的预期心理,就更容易捕风捉影了。不久前,中央电视台“走进科学”节目组到长白山做了调查,采访了“天池怪兽”的目击者,并向专家请教。他们认为,人们看到的“天池怪兽”可能是生活在天池水中的一种哺乳动物——水獭。水獭的形态、习性与几位目击者对“天池怪兽”的描述完全吻合。水獭喜欢捕鱼,每年的夏季从松花江顺流而上,寻着鱼的踪迹来到天池,难怪几乎所有的湖怪目击者事件都是发生在7、8月份。在上个世纪80年代,我国开始出现有关“天池怪兽”的报道时,曾引起朝鲜政府的注意。朝鲜警方派人对天池进行了大约三年的监视,仔细观察后,认为那头被当成“天池怪兽”的黑乎乎的动物原来是一头熊。

1

(1980年根据目击者描述绘画的“天池水怪”。)

1

(据说水波中间的那个黑点就是“天池水怪”。)

其实,长白山天池是在大约1000年前才由于火山喷发而形成的,根本不可能还会有史前动物。而且在天池形成之后,火山还喷发过三次,最近的一次是1702年。就算有什么史前动物,也早就因为火山喷发被灭绝掉了。地质部门探测到天池火山岩浆含有比较高的放射性物质,有人就会想到,会不会像一些科幻电影描写的那样,放射性物质引起了天池中的某种动物发生“基因突变”,变成了怪兽呢?这是只有科幻电影才会出现的情况。放射性辐射的结果确实有可能引起基因的突变,但是基因突变绝大多数都是有害的,使动物的后代没法生存。个别的可能存活下来,那也是一些生存能力比较差的畸胎,不可能说一下子让动物后代变得特别大,又特别适合于生存。

1

(在喀纳斯湖捕捉到的哲罗鲑。)

那么喀斯湖“湖怪”又是怎么回事呢?据目睹过喀斯湖“湖怪”的生物学专业人员说,“湖怪”可能是哲罗鲑。哲罗鲑是淡水鱼中最凶猛的鱼之一,体长一般在40-50厘米,有的可长达1米以上。在喀斯湖捕捉到的哲罗鲑并没有超过2米的。目击者声称看到“湖怪”或哲罗鲑时,目测其大小在10米左右,并不可信。目测是很不准确的,而且有可能把一群鱼看成了一条鱼。

眼见并不为实,人们的眼睛是很容易受欺骗的,照片、摄影也会骗人。现在并没有确凿的证据证明存在“湖怪”,根据生物学知识也不太可能存在“湖怪”。媒体为了满足人们的猎奇心理而大肆炒作“湖怪”并不足取,如果地方政府为了开发旅游资源而故意推波助澜,更是等而下之了,我们对此不要轻信。

1

“阿波罗登月”是不是骗局?

有些人盲目相信奇异的“神秘现象”,对人类自己创造的奇迹却不相信,因为他们对人类没有信心。还有些人,热衷于研究、宣传伪科学,不被科技界认同,满肚子怀才不遇的委屈,因此也要借攻击一些真正的科技成果,获得心理平衡。这样的人在世界各国都有。“阿波罗登月”是20世纪人类最为重大的科技成果之一,也是美国人民的骄傲,然而从70年代以来,就一直有美国人怀疑那只是美国政府一手导演的一个骗局。据他们说,由于当时美国在与苏联的太空竞赛中落后,因此炮制出这个骗局出来重振国威。在1978年有人拍了一部电影《摩羯宫1号》,“重现”美国太空总署是如何在摄影棚里伪造登月照片、电影的。还有不少自以为是的“专家”研究、揭露这个骗局,写了许多文章,并有专著出版。互联网上有新闻组专门讨论此事。据盖洛普公司在1999年的调查,有6%的美国人怀疑“阿波罗登月”是否真正发生过。福克斯电视台则声称,这个数目高达20%。作为美国四大商业电视台中的老小,福克斯一向以宣扬怪力乱神招徕观众,其招牌节目是《X档案》,以揭露美国政府如何隐瞒对神秘现象的调查为主题。2001年2月15日,福克斯电视台播放了一个一小时的节目《阴谋论:我们登上月球了吗?》,采访了一些“专家”,出示种种“证据”,“揭露”美国太空总署在六七十年代内华达州的沙漠中伪造阿波罗登月。大概收视率不错,福克斯在3月21日又把节目重播了一遍。这种“阴谋论”历来不上大雅之堂,只供茶余饭后的谈资,美国太空总署不予理睬,于是阴谋论者有了个口实:太空总署是不是作贼心虚,假装对揭露材料视而不见?这下有福克斯电视台撑腰,上了美国所谓主流媒体,阴谋论总算掀起轩然大波,美国太空总署不得不出来发表声明加以驳斥。

在华人世界,这个阴谋论的出现时间很晚,但是在中国刊上主流媒体却反而领先于美国。1997年,有一家由华人主办的设于比利时的伪科学研究机构“太极科学院”,在中文互联网上宣布要招收根据《易经》研究“三值计算机”、“太极原子模型”、“太阳系十三颗大行星”的博士生。面对嘲笑,该院院长举阿波罗登月为自己壮胆:

“明朝有个叫万虎的人把自己绑在一个特制的土火箭上,想登上月球去。结果升空后火箭爆炸,粉身碎骨。人们以此证明月球永不可登。1969年7月20日美国阿波罗11号月球登月成功,使人们清楚地认识到月球不是不可登的。”

从前被认为不可能的事,后来证明了可能,这种事例在科学史上自然是数不胜数,但是再多的例子也证明不了今天被认为不可能的事以后就一定会成为可能。而且这个例子也举错了:从来就没人以石虎为例证明月球永不可登,凡尔纳不还写了本《月球旅行》吗?石虎也不是想登月,而是要升天。无论如何,太极科学院这时候还是相信阿波罗登月实有其事并以之为证的。不料时隔不久,太极科学院的态度来了个180度大转弯,根据外国“专家”的研究,突然宣扬起阿波罗登月是骗局来了,由此引发了华人世界对这一阴谋论的第一次辩论。在中文网络上为骗局说法提供“证据”的,主要是一位当时在宾州州立大学攻读物理博士的留学生,笔名“哈姆雷特”(我跟他见过两次面)。太极科学院将这些辩论张贴收集起来,根据自己的胃口巧加取舍,出了份专辑,给人的印象是阴谋论者大获全胜,哈姆雷特成了打假英雄。这出闹剧逐渐闹到了国内。2000年7月中旬,一位连研究机构的名称都没列出来的“俄国研究人员”在墨西哥一份小报上登了篇文章,就使得《人民日报(网络版)》、《文摘报》、《工人日报》、《北京晨报》等国内各报刊当成了重大新闻纷纷报道“俄专家潜心研究得出惊人结论——美30年前登月疑为大骗局”。8月25日,《光明日报》也来凑这个热闹,发表韩宁、刘庆云《“阿波罗登月”是骗局吗》,综述“骗局论”的种种“证据”,表面上只是在提出疑问,而其支持“骗局论”的倾向性是很明显的,那些支持者都被冠以“著名”的头衔,哈姆雷特不仅从物理系学生成了“物理学教授”,而且还是“著名物理学教授”。

骗局论者认为美国太空总署公布的照片、电影露了马脚,而且不止一处,另外还根据一些物理、天文学常识认为登月绝不可能。这些都是自作聪明的质疑,都是只知其一,不知其二,而且往往是忽视了月球上的特殊情况,以地球上的情形做比拟。在互联网上有不少网站反驳了这些质疑,有的还受到美国太空总署的推荐,颇为权威。我现在根据这些网站的介绍,简略解释几条常见的质疑。

“阿波罗宇航员在月球表面上照的照片,背景都没有星星。月球没有大气遮掩,天空又是乌黑的,星星跑哪去了呢?”星星还在那里,只不过因为光线太微弱,没能在照片上留影罢了。正是因为月球上没有大气,阳光不能散射,因此即使在白天,除了太阳周围,天空也是黑色的,星星能被看见。但是登月时间都是早晨,地平线被太阳照得很明亮,白色的宇航服反光也相当强烈,在对着宇航员拍照时,是对着白色的物体在白色背景下拍照,曝光时间很短,因此不可能把天空中的星星也照下来。

月球上不平行的影子。在地球上,影子也会不平行。“图像上物品留下影子的朝向是多方向的,而太阳光照射物品所形成的阴影应是一个方向的。”阴谋论者想以此说明这是由于有多个光源(例如舞台的灯光)造成的。实际上,这是由于透视造成的。我们将三维物体照到二维平面上,从侧面看会有所变形。在早晨,太阳位置很低,物体的影子很长,不同距离的物体留下的影子如果从空中看是平行的,但是从侧面拍照的结果就会显得不平行,即使在地球上也是如此。

“摄影记录中那面插在月球上的星条旗在迎风飘扬,而月球上没有空气,根本不可能有风把旗子吹得飘起来。”旗帜的上方贯穿着一根横杆,以便能把旗帜展开,第一次登月(阿波罗11号)时,宇航员没能把这根横杆拉得跟旗杆垂直,旗帜没能完全展开,看上就象在飘扬一样。以后的登月,都故意不把横杆拉直,正是为了造成飘扬的错觉!

星条旗在月球上“飘扬”。宇航员在月球上插星条旗。

“但是有录像镜头显示星条旗的确在风中飘动!”所有这些镜头显示的都是宇航员在插旗帜,在这种情况下,无须有风,在宇航员的晃动下旗帜也会飘动。

“在月球不同的地方照的照片背景看上去却相同。”在地球上,在不同地方看的远景,由于空气的存在,其清晰度可能不一样,因此容易分辨。但是在月球上没有空气,远景总是一样清晰的,因此在不同地方拍到的大背景也就是一样的。

“时隔两天在不同地点拍的两段录像,不仅背景,连布置看上去也一模一样。”实际上,那是时隔几分钟在同一地点拍摄的。

“摄影机挂在宇航员的胸前无法取景,怎么能照出这么完美的照片?”原因很简单,宇航员经过了艰苦的拍摄练习,掌握了不取景拍摄的技巧,而且公布的照片是从无数照片中挑选出来的。

“地球上空有一条地球磁场吸引太阳风形成的强烈辐射带(称为冯·艾伦带),任何人通过它都会因受到强烈辐射而死亡,登月宇航员为何不仅能活着回来,而且没有受过强烈辐射的迹象?”冯·艾伦带位于地球上空1000公里到20000公里,为了减少辐射量,飞船以极快的速度穿过它,宇航员位于该辐射带的时间只有1小时左右,所受的辐射量为2雷姆,大约等于拍100张X光透视所得到的辐射量,为国家标准最高允许辐射量的40%。辐射量要达到100雷姆以上才能使人在受辐射几小时后感到恶心,达到300雷姆以上才是致命的。

这些回答,有的相当简单,有的则要用到较专业的知识,一般人难以理解。我们真的需要有一定的专业知识才能驳斥“阴谋论”吗?

当几年前我在网上和哈姆雷特辩论阿波罗登月是否骗局时,还没有这些做具体驳斥的专业网站,就具体的专业知识而言,无疑对我不利,因为涉及的物理问题,哈姆雷特作为物理系学生,显然要比我更“懂”。因此我当时对他提出的具体问题,大多避而不答。但是这并不影响我对他的驳斥的力度,因为我们并不是在辩论某个具体的物理问题,而是在辩论某个事件是否发生过。即使我们对物理问题所知不多,即使我们无法一一回答那些具体质疑,也不妨碍我们根据常识驳斥骗局论的荒谬:一,一个几万人参与的“大骗局”,怎么可能30年来个个守口如瓶?二,如果登月是个骗局,美国太空总署何不见好就收,却要一而再再而三地连登六次,就不怕把同一骗术表演多了会被揭穿?三,据这些阴谋论者的揭露,“破绽”是如此明显,不需要用到高深的知识就可以明白,美国太空总署集中了几万精英的作假手段竟然如此拙劣?难道这些人都是中学没毕业?都如此粗心大意?四,阿波罗登月时在月球上安放了各种仪器,包括激光反射镜。这些仪器不仅美国科学家,其他国家的科学家也在利用。比如,几年前美国、德国、法国等地的实验室就曾经合作,利用阿波罗登月时放在月球上的激光反射镜,把地、月距离的测量精确到英寸。如果登月是骗局,这些仪器又是怎么放上去的?世界各国的科学家都参与了骗局不成?相信、传播这种谣言,不仅是因为对科学界的极端不信任,而且是因为缺乏起码的判断能力。

阿波罗登月还有确凿的物证,就是从月球上带回来的三百多公斤月球岩石。月球岩石是非常独特的,在许多方面和地球岩石不同。

在月球岩石的晶体结构中,几乎都不含有水分,而像地球上常见的矿物质(比如粘土),在月球岩石中也完全找不到。

火山爆发和陨石撞击能形成天然的玻璃珠,在地球上,由于水的存在,这类玻璃珠会在数百万年间被分解掉,但是在月球上,却可以保留几十亿年。在阿波罗带回的月球岩石中也发现了这类古老的玻璃珠。月球岩石中含有由于陨石撞击而形成的天然玻璃珠。美国一些博物馆都公开展览月球岩石供参观者任意触摸。参观者即使没有地质知识,也不难觉得这些岩石摸上去和地球岩石不同,因为其表面布满了微小的“陨石坑”,这是宇宙尘埃以每小时几万公里的速度撞击形成的。由于没有大气层的保护,月球表面饱受无数宇宙尘埃的撞击,而在地球上,这些尘埃都在大气中烧毁了。

月球也饱受宇宙射线的撞击,这些高能量射线引发的核反应,使得月球岩石中含有在地球上没有的同位素元素。地球由于受大气层和磁场的保护,免受宇宙射线的入侵。

有没有可能在地球上伪造月球岩石呢?比如说,用高能原子核撞击地球岩石而达到与月球岩石一样的特征?不可能。地球上最强大的加速器也达不到这样的效果,其威力无法与宇宙射线相比。

总之,阿波罗登月带回来的这些岩石,经过世界几十个国家数千个实验室的鉴定,都证明来自月球。这些国家和实验室显然没有可能都参与美国太空总署的骗局。“阿波罗登月”不仅是美国人民的成就,更是全人类的成就,也就是阿姆斯特朗踏上月球时所说的“人类的一大步”。鼓吹阴谋论,是对人类尊严和科学家人格的污辱。

你可能感兴趣

评论总数(0)
      你的评论

      登录 发表评论

    文章标签

    热门推荐

    随机推荐

    css.php
    0