一个自私的人是不是会更幸福?

 吐槽 | |  6年前 (2015-06-11) | 共 2,903 阅读 | 0 评论 | 分享

最近总是在想,一个自私的人她总是以自己的事情和想法为先,不顾及别人的感受。这种时候,作为她的朋友会很觉得累,而她的自私会让她活得更幸福吗?

1

萨谬

曾经在学校,有这么一个哥们儿。

他是哲学系的,成绩顶尖,家境差得一塌糊涂,身上还有顽疾。

许多人都认为他是自私的。

虽然他做了许多好事,如寝室卫生几乎都是他包。但有人找他借钱,包括借过他钱的人找他借钱和关系特别好的朋友,往往借不到一分钱,或借不到自己想要的数目。不仅如此,还表现在请客吃饭等方面,大家都觉得他很抠门儿。

渐渐的,他就被大家疏远。

我和他没有实际利益的交际,也不是同一个院系,在一次活动后的闲聊中。我们俩都喝醉了,我一时冲动就问了和题主同样的问题,当时真是太年轻呀。

他回答我的话,令我终身难忘:

“对呀,我是自私的。你问我幸福不幸福,我也不幸福。每次朋友找我帮忙,我都无法从金钱上给与他们足够的帮助,我也内疚,我也痛苦无比。

不借给他们,我不会感到幸福,但我借给他们,我会更不幸福。我会发愁我明天该吃什么,我会发愁万一生病了,我哪里来足够的医疗费,我会发愁,我该怎么向你们这样的“正常人”一样“正常”的生活。朋友没了,以后可以再找,也总有理解我的。可是吃饭的钱、医病的钱没了,我连生活都成问题,这个时候,还谈什么友谊?谈什么爱情?

你看好多明星做慈善,我们认为他无私,殊不知几百万几千万对他们来说不是回事儿。而我呢。你要问我借100、200我拿得出,问我借1000……

对不起,我没有能力无私。

那些常常以为他人自私的人,往往是因为别人没有满足自己的愿望,或者在世界观、人生观等等方面与自己有差异。正因为这种差异、不和,人们才常常认为他人是自私的。

比如我宿舍里的一个哥们儿喜欢系里面一个女孩子,那个女孩子不喜欢他。那哥们儿经常关心那女孩,嘘寒问暖,无微不至,那女孩却对那哥们儿漠不关心。那哥们儿就哀怨地说那女孩自私,一点不考虑自己的感受。

实际上就是没遂了自己的心愿。

这样的人,是不是自私的呢?”

萨谬评:自私与无私的判断,是每个人的罗生门。

李登

生物本身都有自私的一面。不要把自己想的太高尚。
去年我一个同学得了白血病,我觉得应该无私地帮助她,于是我手头上有钱,就会匿名打给她一些。可是我却丝毫没有幸福感。
当我吃饭的时候我在想,她能吃些啥?当我跟着单位去玩的时候,我在想,她可能再也不能出来玩了,当我家买了新车,我在想,她这辈子只能坐救护车了吧……
一点幸福感都没有。
最后她死了,我却感觉一块大石头落地了,爽的不得了,美美地睡了个好觉。
那些上帝视角的同胞们,别把帮助别人然后获得感谢称赞那点破虚荣心当成无私。
我有钱愿意去买点吃的自己吃,我幸福,你有钱愿意去买点称赞,你也幸福,但是请你搞清楚,这俩都是自私。只有自私能带给人幸福,真正的无私是带给人痛苦的,这种东西,圣人才能承受。

闲的无聊补充点。要论证的话证据太多了。
典型的就是扶老人的事。以前大家把摔倒的老人扶起来,老人表示感谢,然后就会觉得自己是个好人,乐于助人,无私。可是只要情景稍微一换,老人讹你了,你会快乐吗?不会,情景差不多,无私也没变,为啥快乐没了?
简单,因为你没得到你想要的“私”-被称赞“无私”的虚荣心。
有人想要钱,有人想要色,有人想要权,想要这些的被称为自私。
那么想要“感谢”、“称赞”等等的,算不算无私?算不上,这也是自私的一种,说简单点就是觉得自己逼格高而已。
真正的“无私”是抛却一切的。没有鲜花没有赞美没有财富甚至还要背黑锅甚至悲惨地失去一切。《参考宇智波鼬from火影》
这样的“无私”想想都让人觉不出有什么好感。
题主的那个朋友不过是想要的和题主不同而已。
也许有天她会偶尔感受到身边朋友少的寂寞,你也许偶尔也会感受到想要自己痛快独处的失落,但是那种感觉很快都会烟消云散,你还是你她还是她,上帝不会眷顾谁也不会为难谁,因为谁都没错。不过各有好坏而已。

佑馘

1.评判一个人是否自私,是一个相对的概念,没有一个人是绝对自私的。
2.你需要对自私行为进行界定,什么行为在你看来是自私的?
不给朋友借钱、不请客、不参与集体活动、不配合组织安排、不赡养父母、不在意他人感受......这些算不算自私?
3.拥有自私行为的人,对自己行为的看法是否合理(并不会产生消极体验)?
——————————————————————————————————
在我生活中有很多自私的人,但最然我觉得最不妥的,是我的表弟

他的自私行为表现在:抽身世外、与我无关。

他唱歌从不会在意是否有人愿意听、他健身不在乎打扰到晚起的家人、他不愿意回家,甚至连春节也一样、见了长辈也懒得打一声招呼、他不承担一切家务,甚至会给家庭生活带来难题、他几乎可以一周不带手机,因为不会联系他人,当然也不会有人联系他(除了我)。

他大学四年几乎没有参与过学校活动,和室友也没有互动、他只有过一次以失败告终的短暂爱情、工作中他也不会和同事谈论工作以外的话。无论别人在做什么,只要是和他有关他就会想尽一些办法从中抽离。

总而言之,谈到与人相处,他是自私的、令人讨厌的。

他的心理学专业没能帮助他拥有一个不错的人际关系,但他也曾经为此进行过尝试,结果却总是碰壁,失败过后的他变得更加的封闭。

当然他偶尔也会为此情绪低落,然而他从未在我面前哭泣,我只看到过沾着点点血迹的日记本,和他独处的身影。身边的亲人、同学也曾经想帮助他走出来,然而他拥有在场就让别人闭嘴的能力,所以都无果而终。我也和他经常打趣:”如果不想和一个人聊天,就把你带去。”我曾经和他谈论过友谊,他说:“依靠饭桌维护的友谊,不要也罢。”,之后两人沉默无语。

然而就是这样的他,喜欢阅读,他在大学期间大量的阅读,尤其喜欢看文学作品和艺术鉴赏类的书籍,他说当他读到”直子”去世的段落,还是忍不住落下泪来;

他热衷于设计工作,并通过系统的学习,从心理学专业成功转入设计行业;

他工作细心负责,通过他手做过的工作,很难让别人跳出一根刺来;

他拥有很独特的观察力,能从别人看不见的角度需找到美感;

他喜欢运动,二十出头就开始养生,他的作息习惯让人钦佩。

就是这样的他,依然憧憬这美好的生活。

——————————————————————————————————
幸福也是一个相对的概念,没有一个人永远都幸福,如果要评价总体幸福感,我可以说:
他过得还算幸福。

郭嘉

看怎么说洛。

幸福的判定是不一样的,对葛朗台来说有钱就幸福,所以他自私了,他幸福了。

你能说葛朗台这个人有问题,但是你不能说他不幸福。

还有一种就是无私的不幸福。

我女朋友姑姑是个有钱人,超级有的那种,随手送我女朋友巴宝莉的姑姑,原谅我俩都是只穿优衣库的屌丝。有一段时间我还特别钟意美邦,因为看起来很幼稚。

可是她却不怎么幸福,因为有一帮穷亲戚想着办法从她手里借钱,这时候就尴尬了,你说你借不借!!!她是无私了,可是却觉得大家都想从她身上获取什么,很烦这种事情,你说她幸福不幸福。

幸福是个奇怪的东西,很难得的,不是你怎么做就一定能幸福的。

你得知道你自己想要的是什么,并且你的方向对不对,你要是又想当艺术家,又想挣钱,那就活该你不幸福!

拖鞋你别跑汪汪

上小学的时候。

我不喜欢帮助别人;
不喜欢浪费自己的时间去给别人方便;

别人有妨碍我的地方我会毫无顾忌地指出来,
必要的时候使用武力;

争取荣耀的时候我从来不手下留情;

面对自己喜欢的东西,就直接去争取;

三天两头有别人家长找上门来跟我父母聊天;

别人的感受?
在我看来对我没用的都懒得理。
------------------------------------------------------------------------------------
高中毕业后有幸和小学同学聚会聊天,

他们都说我变了好多,完全认不出来了。

现在哪怕很小的端茶倒水都会先考虑别人,

更别说工作后借出去收不回来的烂款有多少了。

你问我什么时候最幸福?

我只想说我现在活的好累。

接舆

先说结论吧:会啊。

看到上面有人说“极度自私和极度无私的人都不会幸福”,这不是废话吗?
有什么事情到了极端会是好的?
这种小孩子都会说的话需要拿出来讨论吗?

我想题主想问的是一个普通的人在生活中合理范围内自私一点,会不会更幸福?

大家在等公交,人很多,我在人群中自私地往前挤了挤,然后成功挤上去了,我搭上了车,节省了时间,会不会更幸福?

自己买了一包零食,觉得很好吃,不想跟别人分享,一个人慢慢吃完。我比跟别人分享吃的多,会不会更幸福?

如果自私不会带给自己幸福还要被人讨厌,那为什么还有人自私呢?自私的人又不傻。

而且我们见到的更多的自私甚至都不会损害别人的权益。我们面对的选择可能仅仅是让自己更幸福或者让别人更幸福。

这种自私的心理当然有它存在的必要。自私的人会觉得自私一点会让自己得到的更多啊。我们当然都知道大家都讨厌自己,你去问自私的人,他也会说他讨厌自私。

很少人会那么极端地自私到不顾一切地牺牲别人的利益满足自己,大多是在合理的社交礼仪规范下的自私行为,那种不太适合公开宣扬的小行为,真的会给自己带来幸福吧。

desire caution

一个真正自私的人,他会求双赢,因为没有了他人的支持,自己活不下去,他若不给别人丁点帮助,别人凭什么帮助他呢?一个真正无私的人,也会求双赢,因为若自己活不下去了,还怎么帮助更多人呢,只要把自己这个工具保持好,才可能帮助更多人啊。所以一个真正自私而聪明的人,不会只管自己,而一个无私而聪明的人也不会只管别人。

一个真正自私的人,他在帮人时,旨在帮其心,因为只有让他帮助的人变得积极善良意志坚定,那么接受他帮助的人,才更可能回馈于他。而也正因为他自私,所以当他没有真正让他帮的报答他时,他不会记恨或埋怨,因为他明白负面情绪是在伤害自己。而一个真正无私的人,他在帮人时,还是旨在帮其心,因为只要让他帮助的人变得积极善良意志坚定,那么这个接受他帮助的人,才会更可能得到其他人的认可和喜爱,才会更可能平安快乐的活下去。

所以一个聪明而自私的人会很幸福快乐,一个聪明而无私的人也会很幸福快乐,因为他们殊心同路 ,都在传播某些人鄙视的“正能量”啊。

汤永翔

我说一段自己自己的亲身经历。
2013年一个夏夜,和朋友驾车去他家,天气状况很吓人,雨大风急,生活在内陆城市的我觉得沿海的台风天气应该就是这样吧。可能是天气的原因,气氛有点压抑,两个人都没有说话。经过一个路口的时候我刹了一脚车,看见一个骑电动车的倒霉蛋被一根很大的树枝连人带车压在积水里,不知道是因为受伤无力还是树枝太大,努力了几次都无法将树枝从身上掀开。看了一眼朋友,明显他也看见了,却并没有下车的意思,纠结了几秒钟后我加油避开他驶离。

后面的路上一直很纠结,几次想调头回去帮帮那个可怜的倒霉蛋,但人心就是这么自私,觉得车外风大雨大的,自己也不一定能掀动那根树枝。好在路不远,很快就到朋友家了。进门以后,开始后悔,痛恨自己冷血,就算帮不了他掀开树枝也应该帮他打个电话。于是对朋友说:“刚才那个人可真倒霉,我们……”话没说完,朋友马上接过去说:“是啊!幸好我们是开车回来的,这天气真够呛,如果是我们就太惨了。”说完就一脸的幸福的歪在沙发上,我也只能默然。

第二天,雨过天晴,再经过这个路口的时已经看不到任何痕迹,断掉的树枝也被清理过了,昨晚那个倒霉蛋究竟在雨中挣扎了多久才成功?有没有好心人帮助他?我也不得而知。

后来很长一段时间,每次经过这个路口,我都会想起那个雨夜里的倒霉蛋和那个冷血的自己,想必我的那个朋友应该早已忘记这件事,继续过着他幸福的日子吧。

评论区有朋友说“然而你也什么都没做”,是的,我真的很惭愧,也是我痛恨自己的原因。我无意抬高自己,也无意贬低我的朋友,相反有些时候我更羡慕我朋友超然的生活态度。

说这段经历,其实我也不明白是否自私的人更容易感到幸福。诚然,我也是个自私的人,渴望做个无私的人,其实内心是的怂货,只能让自己在不作恶的前提下自私。大道理谁都会说,宁愿做个真小人,不愿做个伪君子。

另外,有些答案的态度我不赞同。私以为,有目的“无私”(为他人奉献、为他人花钱、为他人着想)以求获得幸福(回报),不也是一种自私吗?

张金录

一个自私到恰如其分的人最幸福!就是能保持独立的自我,学会向内在的自己寻找幸福。少去和别人比较,更不要活别人嘴里,让别人左右我们的人生。
找到幸福最重要的是千万不要强求快乐,更不要拒绝痛苦。

每次遇到不顺心的事情,我总是这样安慰自己:没钱不要紧,事业不重要,只要身体健健康的、心情快快乐乐的,不比什么都强!

其实我们真的没有那么需要快乐的。

古希腊哲学伊壁鸠鲁曾经说过,人的本性就是趋乐避苦!

追求快乐,是如此的天经地义,好像我们做所有的事情都可以指向这个目标。

人的本性是什么?没有定论,但快乐应该算是重要组成部分。但这是否意味着人生就一定要追求快乐呢?

有人认为痛苦才是灵感的源泉,总是快乐会让灵感枯竭。特别是对于搞文学艺术的人们来讲,多吃点苦,苦难似乎是孕育伟大作品的最好土壤。

从这个角度讲,自己当年吃过的苦,受过的委曲,都会有其积极意义。

其实从现实角度看,别人的痛苦照样可以成为自己灵感的源泉,所以,你可以看到余秋雨们衣着光鲜地出席各种各样的活动,张艺谋们底气十足的论证着他舅和木头的逻辑关系的时候,灰头土脸的秋菊其实上光彩照人的女神,叫兽易小星和王大锤们早就过上了喝咖啡品红酒的贵族生活,而这些一点也不耽误他们去搞看着很深刻的艺术。

一味地追求快乐,总容易让觉得浅薄。单纯的喜剧电影很少能让人觉得深刻,必须要加点悲剧性的东西,才能显得更加有品味一点。

黄渤曾以《斗牛》中出色的表演荣登金马影帝宝座,但是你要是说他演的是喜剧,要在这部电影里让自己开心快乐起来,劝你趁早死了这份心。

真正的喜剧其实都有一个悲剧内核,最打动人就是那种笑中含泪的作品。

意大利电影《美丽人生》,一个集中营里的父亲费尽心思地给儿子演出了一出喜剧,搞笑的情节比比皆是,但就是让无数人哭得稀里哗啦。

喜剧的外表,包裹的那个悲剧的内核,才成就了喜剧电影。绝不单纯的为了搞笑而搞笑,才让黄渤这个真正体味过生活的青岛男人越走越远。

各大电影节上,屎尿屁的喜剧电影永远成不了最佳影片的主角。张家辉不再跟着王晶那个死胖子瞎闹腾之后,马上金像金马双奖加身。

悲剧总是比喜剧让感觉更有深度一些,而所有的人都能感受到的东西,一般很难称得上有深度。

对于我这样整天为生计奔波的草根来讲,没有多少功夫去考虑人类前途之类这种极有深度的话题,也承担不了思考人类和平这么沉重的话题。所以,即便是从辩证法的角度看,处于阴阳两端的痛苦和快乐对于人类都必不可少,但从来人们所要的都是快乐,这是一种深入到人类骨子里的真实。

痛苦自有意义,无需刻意回避。如果我们没有了感知痛觉的神经,不能体会痛苦的感觉,手放到火上依然傻傻的快乐,迟早会麻木到将自己毁灭。

佛家讲,众生皆苦。而我却觉得人生最苦。

因为人有七情六欲、有感觉、有思想,对苦的感受比其他物种更敏感。

但也正因为有苦难而不避苦难,在同苦难的一次次搏击中,人类的文明才走到今天。

苦难长存,人类永生。

快乐容易让人麻木,痛苦会促人清醒。从容面对痛苦是人生的勇敢,自找的痛苦却是人生的变态,从痛苦中体验到快乐那是SM。对于痛苦的态度或许应该是“没事不找事、遇事不怕事”。反思痛苦不是为了痛苦本身,而是为了找到消除痛苦的那把钥匙,能够敞开心扉去追求更深远的快乐。

什么是快乐呢?是金钱美女?是呼风唤雨?是物质的极大丰富,还是精神的充盈?欲望的满足,还是心存美好的渴望?

正像不同的人有着不同的基因一样,快乐对于每个人的感受及标准也不尽相同。风和日丽让人欣喜,却不知农民伯伯已经愁容满面。

但是,林林总总的背后,总会有一些共同的东西贯穿于其中,就像丰富的基因里也会蕴含了决定其成为某一物种的密码。

看过一篇文章,英国的一家报纸搞了一项调查,题目是:什么样的人最快乐?

八万多人应征,选出了四个最佳的答案。

一、作品刚刚完成,吹着口哨自己欣赏的艺术家;

二、正在用沙子筑城堡的儿童;

三、为婴儿洗澡的母亲;

四、千辛万苦开刀后,终于挽救了危重病人的医生。

本着文以化人的原则,文章的作者得出了发人深省的结论。

“从第一个答案中,我们知道必须工作,有工作,人就会快乐;第二个答案告诉我们,要学会快乐,对未来充满希望;第三个答案告诉我们,要学会快乐,一定要心中有爱——那种无私的、不计报酬的爱;第四个答案告诉我们,要学会快乐,一定要有能力,要有助人为乐的技能。”

然后,极富远见地深刻指出:“只有这样的人,世人才会给他最丰厚的回报,正所谓予人快乐予己快乐。”

这的确是一个高屋建瓴的结论,也很符合社会和谐发展之需要。除了说出来让人觉得有点矫情之外,很有一些让人醍醐灌顶的感觉,但是我却总觉得少了一点什么东东。就是这些,让我对这个故事产生了一些意犹未尽的感觉。

一个完成了作品的艺术家,一个搞自己建筑的儿童,一位给婴儿洗澡的母亲,一位刚刚挽救了生命的医生,这些最快乐的人们掌握着怎样的密码呢?

在我看来,那就是他们都没闲着,都是在聚精会神的劳动,一种发自内心期望的有价值的劳动。

有价值的劳动才是真正的快乐源泉。人们的快乐不是在劳动过程中感受到的,更多的是对人生的一种回味。

当然这里的劳动和过劳死无关,和无聊的劳动更是八杆子打不着。

比如说我经常要写一些平生最讨厌经验材料,尽管也是一种劳动,不过实在无聊,很难让我感到真心的快乐,给我更多的感觉是虚度生命的痛苦。正是因为感受的到的痛苦比较多,也让我时不时显得有点深刻。

真正快乐的人们不是为了追求快乐而去做事情。抱着追求快乐的心情去创作作品,去筑城堡都能说得过去,给孩子洗澡求个乐子也可以,但要是为了自己的快乐而给病人动手术的话,就是一种恐怖了。

不要带着太明确的目的去做事,是为快乐之本。

乐不远人,就在身后,往前走,快乐就会跟着你了。快乐其实很简单,等你忘了快乐,好好生活,付出有价值的劳动,有了收获之后,好好品味一下,就能找到快乐的所在了。

快乐其实是一个很矫情的东西,等你觉得快乐其实并没那么重要的时候,她自然也就来了。我们所拥有的快乐,是人生中所有痛苦的积淀。

匿名用户

这刚好让我想起来了我们宿舍的两种人,一种是看起来很无私的那种,的确是为他人考虑,例如,陪舍友吃饭,如果舍友不吃,她就不吃,而且口口声的说“你吃我就吃,你不吃我就不吃”,但凡是为别人做的事,她都要挂在嘴边,哪怕是为别人打了杯水,都不忘提醒,我怕你渴了,所以专门去一楼帮你打水,我们教室在5楼,可是她这种无私,有时候我并不需要,我渴了我会自己打水,并不需要你来告诉我,“我都为你做了那些那些,”,如果你做的事只是为了让我感到愧疚,而且我不需要的时候,会让人觉得是种负担,舍友是怎么看我呢,人家好心给你打水喝,你还不领情。还有一次我们分在一组做物理实验,我做出来了,她不会做就在旁边看,好多舍友就问她我是怎么做的,结果我们实验还没有做完,需要她帮忙记数据的时候,她跑去给别人指导,最后我们实验拖了很久才完成,评分标准里面有时间这一项指标,她是很无私对吗?在没有,自己实验的情况下去帮助别人,但是我呢,作为她的组员,我的实验由于她的原因被迫拖延,我也在思考到底是我错了还是她错了。
话说回来了,我就是那种自私的人,每个人都是独立且有自己思想的,我习惯独自生活,什么事情我想做就做,不想做就不做,不会因为别人不吃饭,我就不吃饭,舍友如果问我怎样做实验,我会告诉她,我需要在完成我实验的前提下,认真的帮你,如果我不会实验,我也绝对不会在别人还没完成自己实验之前打扰他做实验,在我的舍友看来我是自私的人,但是我认为我只是过好我的生活,没有帮助他们但我至少不打扰他人。而他们的无私在一定程度上影响了我的生活。
或许我就是个自私的人,但是我觉得我这样挺好,我喜欢我这样的生活。

張楠

正巧身边有这么一对夫妇 男的自私吝啬 女的善良大方 至少外人看来 他们过的都很幸福

男的 很少会让自己吃亏 而且会开心于由于自己的小聪明没有吃亏甚至有赚到 比如

做交易逼到对方一毛赚不到

认为一切让利行为都是愚蠢

从来没见过他钱包啥样子 没有请客这回事

所以对他自己来说做到这些就是幸福

女的 很少会让别人吃亏 还会因为无私帮到别人而快乐 比如

贴钱资助穷人

请客买单不犹豫

为了朋友面子花钱做不愿意的事

所以朋友很多 她也很幸福

但互换一下行为 两个人一定都会很痛苦

所以各有各的活法 不要以自己的幸福标准评判他人

ps,但个人真的不喜欢太过于把自私流露出来的人 你以为别人都是傻子啊就你会算计 有时候为了关系让些利更是种大智慧。

程淏

从小到大一直是一个不会拒绝别人,热心肠的姑娘,也以为世界上所有人都是这样,直到上了大学。
寝室同学什么样的都有,我一个典型北方姑娘,和几个性格特别好的室友相处了一年还是觉得很多事情不能理解。
比如下楼打水捎壶水上来,只是上个楼的事儿都不会帮忙。比如帮忙带把遮阳伞来教室都懒得抬手。比如为了自己节食寝室的雷打不动固定活动都不参加。这样的事情还有太多太多。而我,有什么好的坏的第一时间分给室友,我的东西她们随便拿随便用,我的一个室友甚至一个礼拜没重样的穿我的衣服背我的包,而就在我觉得无所谓的时候发现了一个大问题。果然像很多人都发现的那样,一个人自私一百次,只要有一次没自私,别人便会觉得他好,好得不得了。一直在默默付出的人哪怕一次累了倦了没提供自己的啥东西,一瞬间别人就会觉得他很过分。这是什么逻辑?
在寝室里我渐渐发现人缘最好的是最不得罪人的,态度最模糊的,而且似乎被定义为自私的人做自私的事反而不会被唾弃。相反,被定义为为人服务的人仿佛就板上钉钉的不可以有自己的情绪和做事态度,已经被设定了要被人消费。

时间长了我觉得非常委屈,做事的被埋怨,啥也不干的当大爷。各种事儿不干不说,还各种享受道德高板凳。蛇精病啊!
于是我也决定不要再那么「傻」,我也要多顾自己,多「自私」一点儿。可过了几天以后我发现并不开心。每一次做不那么大方的事情的时候,我都在违背自己的内心和做事的原则。举手之劳干嘛不帮?好东西干嘛就不能分享一下?后来我发现,相对自私的人,做好人只是遵从内心罢了,从现实的角度,似乎他们真的过得更好,收益更多,但我相信从心里来看,我的所作所为却是不让自己愧疚的。

所以对于题主的问题,我想说,他们现在所处的生活,已经是他们不幸的一部分,而做一个好人,也正是我生活里幸福的来源,哪怕无所得。这么说,幸福的是我吧?

Walter

从某种程度上来说,这要看他/她自己的内心想法是怎样的。

自私的人往往以自我为中心,如果他/她并不在乎别人的看法,奉行一切利己的原则,那么毫无疑问,他/她的行事准则是没有顾虑的。没有顾虑的人,做事更容易决断,目的性更强。相对来说,容易获得物质上的成功。

如果题主所说是指物质上的幸福,并且她并不在意他人的看法的话,那么答案是是的,她会过得幸福。

至于精神上的幸福,很难做出回答。

长久来看,自私的人真正的朋友会越来越少,没有人会心甘情愿的被当工具使用,重点是也许他/她并不在乎这份友情。

而在这种情况下,当朋友越来越少,也许他/她会感到并不那么愉快,他/她也会试着对其他人真心的好,但这是很难的事情。一个习惯以自我为中心的人,在进入别人的世界后,会变得无所适从。也许很快他/她又会抛弃这种方式,变得重新苦闷且自我起来。

幸不幸福,唯有自己才知道。如果你觉得帮助别人是幸福的,那么你就是幸福的;如果你觉得挥金如土的感觉是幸福的,并且你做到了,那这也是幸福的。不以别人的价值观绑架自己,也不以自己的价值观绑架别人。幸不幸福,其实只要问自己就好了。

更多精彩回答请访问:http://www.zhihu.com/question/30980992

你可能感兴趣

评论总数(0)
      你的评论

      登录 发表评论

    文章标签

    热门推荐

    随机推荐

    css.php
    0